O processo de redemocratização brasileira envolveu disputas ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3505618 História
O processo de redemocratização brasileira envolveu disputas políticas intensas entre diferentes setores da sociedade. Se, por um lado, houve pressões por parte das esquerdas e movimentos sociais em prol do restabelecimento da democracia, por outro, setores ligados ao regime militar tentaram conduzir a transição de modo controlado e, ainda, autoritário. A influência estadunidense, o papel das Forças Armadas e as disputas narrativas sobre o golpe de 1964 e a resistência à ditadura ainda geram controvérsias.
Considerando esse contexto, assinale a afirmativa que corretamente representa o processo de redemocratização no Brasil.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: E

Tema central: A questão aborda o processo de redemocratização do Brasil, especialmente no período de transição entre o regime militar (1964-1985) e a chamada Nova República. É fundamental compreender como ocorreu esse processo, seus acordos, tensões e consequências.

Resumo teórico: Após mais de duas décadas de regime militar, o Brasil iniciou uma abertura política lenta, gradual e segura (segundo o próprio regime), marcada por negociações entre militares e setores civis. O ápice desse processo foi a eleição indireta de Tancredo Neves no Colégio Eleitoral em 1985, simbolizando a transição pactuada. Apesar do avanço democrático, algumas instituições e práticas autoritárias permaneceram, configurando o que a historiografia chama de "herança autoritária". Fontes como o historiador José Murilo de Carvalho e a obra Ditadura e democracia no Brasil (Daniel Aarão Reis) reforçam essa perspectiva.

Justificativa da alternativa E (correta): A resposta E destaca que a Nova República nasceu de uma transição pactuada entre militares e civis, o que está correto. Essa transição resultou na eleição indireta de Tancredo Neves e manteve marcas do autoritarismo, como leis e estruturas herdadas do regime anterior. O processo foi negociado, sem ruptura abrupta, diferentemente de outros contextos latino-americanos.

Análise das alternativas incorretas:

  • A: Incorreta porque não houve ruptura revolucionária ou exclusão das elites políticas; o processo foi negociado e envolveu setores civis e militares.
  • B: O processo não foi imediato nem pleno; restrições autoritárias persistiram por anos, e a democratização foi gradual.
  • C: A Lei da Anistia (1979) beneficiou tanto perseguidos políticos quanto agentes do regime militar, não sendo exclusiva a um grupo.
  • D: O Brasil não teve revoltas populares de grande escala como na Argentina ou Chile; a transição foi pactuada e progressiva.

Estrategia de interpretação: Atenção a palavras como "ruptura", "pleno", "exclusivamente" e "revoltas populares de grande escala", pois apontam generalizações ou distorções históricas comuns em pegadinhas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é:

A Nova República nasceu de uma transição pactuada entre setores militares e civis, permitindo a eleição indireta de Tancredo Neves em 1985 e consolidando um modelo democrático ainda marcado por heranças do autoritarismo.

O processo de redemocratização brasileira foi negociado, não revolucionário. Diferente de países como Argentina e Chile, onde houve rupturas mais abruptas, no Brasil a transição foi gradual e pactuada, com forte influência das elites políticas e militares. A eleição indireta de Tancredo Neves pelo Colégio Eleitoral em 1985 simboliza essa transição. Embora tenha representado um avanço democrático, o novo regime ainda carregava estruturas autoritárias, como a Lei da Anistia de 1979, que impediu a responsabilização de agentes da ditadura.

  • A: Não houve ruptura revolucionária; a transição foi negociada.
  • B: A abertura política foi lenta e não eliminou imediatamente as restrições autoritárias.
  • C: A Lei da Anistia beneficiou também os agentes do regime, não apenas os perseguidos políticos.
  • D: Ao contrário de Argentina e Chile, o Brasil não teve revoltas populares de grande escala que derrubaram a ditadura.

Na prática, o que aconteceu no Brasil foi a chamada "transição pelo alto". O governo militar, a partir de Geisel e Figueiredo, planejou uma abertura "lenta, gradual e segura". A Nova República surgiu desse pacto: a oposição aceitou ir para o Colégio Eleitoral (eleição indireta) para eleger Tancredo Neves, em vez de derrubar o regime pelas ruas. Além disso, herdamos muitas estruturas daquela época, como o papel das Polícias Militares e certas lógicas de segurança pública.

  • Alternativa A: Fala em "ruptura revolucionária". Isso está errado. Se tivesse sido uma revolução, o regime teria caído de uma vez. No Brasil, foi uma transição negociada.
  • Alternativa B: Diz que a democracia foi "plena e imediata". Isso não é verdade. Tivemos um longo período de "entulhos autoritários" e a própria eleição de 1985 ainda foi indireta (feita por políticos, não pelo povo).
  • Alternativa C: Esse é um erro comum em provas. A Lei da Anistia de 1979 foi "ampla, geral e irrestrita". Isso significa que ela perdoou tanto os militantes que lutaram contra a ditadura quanto os agentes do Estado que cometeram tortura e crimes. Foi uma lei de mão dupla.
  • Alternativa D: O Brasil foi diferente da Argentina. Lá, a ditadura ruiu após a derrota na Guerra das Malvinas, com generais sendo julgados e presos logo em seguida. No Brasil, os militares conseguiram controlar o ritmo da saída do poder.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo