Assinale a ideia que NÃO está presente no texto:

Interpretação do Texto

A questão envolve a interpretação de um texto que discute vícios de linguagem, como cacoetes e expressões repetitivas, e suas implicações na comunicação. Para responder corretamente, é fundamental entender o que o texto realmente expressa sobre o uso de tais vícios.

Alternativa correta: D

A alternativa D afirma que "em situações em que não se quer apenas manter o contato entre receptor e emissor, o uso de cacoetes é adequado". No texto, o autor menciona que, em alguns contextos, como ao falar ao celular, a repetição de certas expressões pode ser desejável. Portanto, a afirmação é verdadeira dentro do contexto apresentado, indicando que a utilização de cacoetes pode não ser um problema em todos os casos.

Alternativas incorretas:

A - A qualidade da linguagem jurídica é questionada.
Esta alternativa é verdadeira, pois o texto menciona que o "preciosismo vocabular do universo jurídico" é um exemplo de vício de linguagem. Portanto, esta alternativa não é a correta, pois estamos procurando a que não está presente no texto.

B - Há situações em que a marcação repetitiva na linguagem é adequada, um exemplo disso é o ato de falar ao celular.
Essa alternativa é também verdadeira, refletindo o que foi discutido no texto. Assim, não pode ser a resposta correta, já que estamos buscando a ideia que não está presente.

C - O uso de cacoetes revela incompetência de raciocínio na transição de ideias por quem os emite ao acaso.
Embora o texto mencione que o uso de clichês pode ser um sinal de dificuldade na construção de conexões, não afirma categoricamente que isso revela incompetência. Portanto, essa alternativa não é uma interpretação fiel do texto.

Portanto, a alternativa D é a única que não está em consonância com o conteúdo do texto, pois o texto sugere que em certas situações o uso de cacoetes pode ser aceitável, ao contrário do que a alternativa sugere.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!