Comentário do professor:

Tema central: A questão aborda principalmente função sintática (predicativo, agente da passiva) e morfologia (advérbio de intensidade, adjetivo, forma verbal) no contexto da norma-padrão da Língua Portuguesa. Também envolve interpretação sintática dos elementos do texto, baseando-se em análise e classificação de termos.

Justificativa da alternativa INCORRETA (B):

A alternativa B está INCORRETA porque, embora afirme corretamente que a preposição “para” indica finalidade, ela ERRA ao classificar “processados” como predicativo do sujeito. Na frase do texto (“reduzir a atividade da água é uma técnica bastante comum para conservar alimentos processados”), “processados” é um adjetivo que apenas qualifica “alimentos”, formando a expressão “alimentos processados”. Segundo Celso Cunha & Lindley Cintra, predicativo do sujeito é o termo que atribui uma característica diretamente ao sujeito, o que não ocorre aqui.

Análise das demais alternativas:

A) Correta. “A atividade da água” realmente exerce funções diferentes: é sujeito em “reduzir a atividade da água é uma técnica...”, e objeto direto em “reduzir a atividade da água”. Isso está de acordo com a norma.

C) Correta. “Pelos cientistas” é o agente da passiva em “é conhecido pelos cientistas”. Se transformar a frase para a voz ativa, “os cientistas” passa a ser o sujeito (“Os cientistas conhecem esse estado...”). Isso está perfeito na análise padrão.

D) Correta. “Bastante”, como explica Evanildo Bechara, é um advérbio de intensidade quando modifica adjetivo (“bastante comum”), e permanece invariável.

Dica de prova: Sempre observe a relação sintática entre adjetivos e nomes. Adjetivos usados após substantivos geralmente apenas qualificam, e não servem como predicativos. Pegadinhas como essa são muito comuns em concursos para cargos técnicos!

Caso enfrente frases complexas, busque identificar: quem é o sujeito? Quem recebe qualificação? Há alguma mudança de voz verbal (passiva/ativa)?

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!