Não houve erro na classificação do
sujeito em:

Question

DEFESA DOS NARDONI PEDE JÚRI AO VIVO
NA TV
1          O advogado Roberto Podval deverá
pedir à Justiça que o julgamento de seus
clientes, Alexandre Nardoni, 31, e Anna
Carolina Jatobá, 26, seja televisionado em
rede nacional. Nesta semana, ele já pediu
que em sua argumentação possa também
usar como prova nabo, cenoura, banana e
alho. Os legumes, diz ele, serão usados para
questionar o trabalho dos peritos.
2          Caso o juiz não aceite, a defesa ameaça
se retirar do tribunal, forçando o adiamento
do julgamento. O casal é acusado de
assassinar Isabella Nardoni, filha de
Alexandre, no dia 29 de março de 2008.
Ambos negam. O julgamento está marcado
para começar na próxima segunda.
3           Segundo o defensor, a possibilidade de
falar na TV deverá atenuar a imagem
negativa que o casal tem na sociedade.
4           Em entrevista à Folha ontem, ele
também disse que, usando os alimentos
durante o júri, espera conseguir provar que
não há uma certeza sobre a existência de
sangue no apartamento do casal, de onde a
garota foi jogada do sexto andar.
5           O reagente Bluestar Forensic, usado
pelo Instituto de Criminalística para detectar
manchas de sangue, também age com
diversos produtos, entre eles os legumes,
frutas e temperos citados, conforme o
advogado. A defesa entende que o reagente,
que será levado ao julgamento, não é preciso
para definir se as manchas encontradas no
imóvel eram sangue.
6          O promotor que atua no caso, Francisco
Cembranelli, diz que a tese é infundada. "Eu
não acredito que as polícias científicas de
todo o mundo usem um produto que dá
positivo com qualquer gênero alimentício",
disse à Folha na quarta. 7         "Por que o FBI [polícia federal
americana] e a Scotland Yard [polícia
britânica] usam? Restaria concluir que a
Justiça americana já deve ter condenado
muita gente dizendo que matou e espalhou
sangue, quando era nabo da cozinheira
descuidada." Ontem, ele não foi encontrado
para comentar o pedido de
televisionamento.
TALITA BEDINELLI & AFONSO BENITES da Folha de S.Paulo. Não houve erro na classificação do
sujeito em: Alternativa A: Um grupo de cientistas nos EUA
anunciou a descoberta. (sujeito composto). Ou Alternativa B: Ela atua como uma fechadura
bioquímica. (sujeito elíptico). Ou Alternativa C: Alguns psiquiatras acusam colegas de
receitarem a droga. (sujeito simples). Ou Alternativa D: Uma dose do esteróide THP é suficiente.
(sujeito indeterminado). Ou Alternativa E: Essa molécula é um receptor celular.
(sujeito oculto)

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Ela atua como uma fechadura
bioquímica. (sujeito elíptico). Interpretação da Questão: A questão aborda a classificação do sujeito nas frases apresentadas, um tema fundamental na sintaxe da língua portuguesa. É importante compreender o que caracteriza cada tipo de sujeito: simples, composto, elíptico, oculto, indeterminado, entre outros.

Norma Gramatical Aplicável: A classificação do sujeito está diretamente relacionada à identificação do núcleo do sujeito e sua estrutura. Um sujeito pode ser considerado simples quando tem apenas um núcleo, composto quando possui mais de um núcleo, elíptico quando parte do sujeito é subentendida, oculto quando é implícito no contexto, e indeterminado quando não se especifica quem realiza a ação.

Alternativa Correta: A alternativa B é a correta. Na frase "Ela atua como uma fechadura bioquímica.", o sujeito é elíptico, pois a palavra "ela" refere-se a um sujeito que foi mencionado anteriormente no contexto (possivelmente uma molécula ou substância). Assim, o sujeito não é explicitamente repetido, mas a informação está subentendida.

Justificativa das Alternativas Incorretas:

A - "Um grupo de cientistas nos EUA anunciou a descoberta." (sujeito composto): Esta alternativa está incorreta porque o sujeito, "Um grupo de cientistas", é um sujeito simples, com um núcleo ("grupo") e um complemento ("de cientistas").

C - "Alguns psiquiatras acusam colegas de receitarem a droga." (sujeito simples): Aqui, o sujeito é "Alguns psiquiatras", que é um sujeito composto, pois há mais de um núcleo ("psiquiatras" e "colegas").

D - "Uma dose do esteróide THP é suficiente." (sujeito indeterminado): A frase apresenta um sujeito simples, "Uma dose do esteróide THP", que é um sujeito determinado, pois especifica claramente o que é suficiente.

E - "Essa molécula é um receptor celular." (sujeito oculto): Na verdade, o sujeito "Essa molécula" está explicitamente presente na frase, portanto, não pode ser considerado oculto, mas sim explícito.

Conclusão: A alternativa B é a única que classifica corretamente o sujeito como elíptico, dado que a identidade do sujeito é compreendida a partir do contexto anterior. A análise das outras alternativas revela erros de classificação que são comuns em questões de sintaxe.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Não houve erro na classificação do sujeito em:

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas