Outros locais iranianos, "como Pasárgada, Yazd e Isfahan", ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Luiz Alves - SC
Prova:
UNIVALI - 2025 - Prefeitura de Luiz Alves - SC - Atendente de Educação Infantil - Edital nº 15 |
Q4036286
Português
Texto associado
O afundamento do solo em mais de vinte e cinco centímetros por ano ameaça relíquias do Império Persa
As colunas e escadas de pedra de Persépolis, antiga capital cerimonial do Império Persa, resistiram por mais de dois milênios e meio. Hoje, porém, o solo ao redor do sítio arqueológico — Patrimônio Mundial da Unesco — cede rapidamente.
O terraço de rocha permanece estável, mas as planícies vizinhas, formadas por sedimentos, afundam dezenas de centímetros por ano.
Fundada em 518 a.C. por Dario I, Persépolis é descrita pela Unesco como um testemunho único de uma das civilizações mais antigas do mundo. No auge, o Império Persa se estendia da Líbia à Índia, e suas ruínas monumentais permanecem entre os maiores tesouros arqueológicos da humanidade.
Outros locais iranianos, como Pasárgada, Yazd e Isfahan, também estão em risco. A Ferrovia Transiraniana, com mais de mil quilômetros, atravessa áreas instáveis e sofre deformações. O fenômeno, quase imperceptível, só se torna visível quando surgem rachaduras nas construções. Pesquisadores já detectaram, por radar, um corte atravessando o Cubo de Zoroastro em Naqsh-e Rostam.
A principal causa do afundamento é a extração excessiva de águas subterrâneas. O bombeamento intenso esvazia os aquíferos, compacta o solo e provoca o rebaixamento permanente da superfície. A seca e o aumento das temperaturas agravam o problema. Desde a década de 1970, mais da metade das reservas de água subterrânea do Irã foram consumidas, sobretudo pela agricultura.
Atualmente, cerca de cinquenta e seis mil quilômetros quadrados do território iraniano sofrem afundamento — o equivalente a 3,5% do país. Em algumas áreas de Teerã, o solo afunda vinte e cinco centímetros por ano. Estradas, tubulações e construções já apresentam distorções e danos estruturais.
Embora o problema também atinja regiões como a Cidade do México, Jacarta e o Vale Central da Califórnia, a situação iraniana é mais crítica pela velocidade do processo e pela concentração de sítios históricos ameaçados.
Especialistas afirmam que, uma vez iniciado, o afundamento é praticamente irreversível. A solução passa pela gestão sustentável da água, mas o país enfrenta entraves políticos, econômicos e sociais. Cortes abruptos no consumo afetariam gravemente a agricultura.
Ainda assim, exemplos como o de Bangkok — que reduziu o afundamento após limitar o bombeamento e monitorar os aquíferos — mostram que políticas de gestão funcionam. O Irã promete diminuir o consumo anual em quarenta e cinco bilhões de metros cúbicos, mas sanções e burocracia retardam as ações.
Preservar Persépolis e outros marcos históricos depende de unir ciência, engenharia e políticas públicas. A esperança é que o país consiga salvar, ao mesmo tempo, sua água e seu passado.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c0m4391l0kxo.adaptado.
Outros locais iranianos, "como Pasárgada, Yazd e
Isfahan", também estão em risco.
Sintaticamente, a expressão destacada na frase trata-se de:
Sintaticamente, a expressão destacada na frase trata-se de:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: No trecho "Outros locais iranianos, \"como Pasárgada, Yazd e Isfahan\", também estão em risco.", a expressão intercalada introduz exemplos de "Outros locais iranianos", esclarecendo esse termo anterior sem completar verbo nem nome; por isso, trata-se de aposto explicativo enumerativo, o que mantém o gabarito A.
Tema central: função sintática do aposto
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque a expressão destacada tem valor exemplificativo: Pasárgada, Yazd e Isfahan são exemplos do conjunto referido por "Outros locais iranianos". Além disso, o segmento é acessório e pode ser retirado sem prejuízo da estrutura nuclear da oração: "Outros locais iranianos também estão em risco". Isso confirma a função apositiva, de caráter explicativo.
B
Errada
Está errada porque objeto indireto é complemento verbal preposicionado exigido pelo verbo. Na frase, o verbo é "estão", e a expressão destacada não é termo regido por esse verbo; ela se liga ao nome anterior "Outros locais iranianos" para exemplificá-lo.
C
Errada
Está errada porque complemento nominal completa o sentido de um nome que exija complemento. A expressão destacada não completa "risco" nem qualquer outro nome da oração; sua função é apenas exemplificar "Outros locais iranianos".
D
Errada
Está errada porque adjunto adnominal integra o sintagma nominal como determinante ou caracterizador direto do nome. Aqui, o segmento aparece entre vírgulas, com valor explicativo e destacável, o que mostra caráter apositivo, não determinação interna do nome.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: tomar "como" como simples comparação e classificar qualquer termo ligado a substantivo como adjunto adnominal. No trecho, porém, "como" introduz exemplificação, e o segmento entre vírgulas explica o termo anterior.
Dica para questões semelhantes
- Verifique se o trecho destacado exemplifica ou esclarece um nome anterior; se fizer isso, há forte sinal de aposto.
- Retire mentalmente o segmento entre vírgulas e teste a estrutura básica da oração: se ela permanecer completa, o termo tende a ser acessório.
- Não classifique como objeto indireto ou complemento nominal sem identificar qual verbo ou nome exige aquele termo.
- A presença de "como" só decide a questão quando você observa a relação sintática e semântica com o termo anterior.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos