Para compreender esta questão, é importante ter uma boa base sobre a identificação genotípica de cepas micobacterianas, especialmente no contexto das análises clínicas. Vamos explorar cada afirmativa e entender o que está por trás delas.

Afirmativa I: Esta afirmativa está correta. Técnicas que utilizam a reação de polimerização em cadeia (PCR) com iniciadores específicos para as deleções genômicas (RD1, RD4, RD9, RD12) são eficazes para distinguir entre espécies do complexo M. tuberculosis. Essas deleções são características de diferentes espécies dentro do complexo, permitindo a diferenciação entre elas, como M. tuberculosis e M. bovis.

Afirmativa II: Esta afirmativa é incorreta. O teste AccuProbe utiliza sondas marcadas com éster de acridina para identificação de micobactérias, mas ele é específico para o complexo M. tuberculosis e suas subespécies. Entretanto, o mesmo sistema não é amplamente utilizado ou validado para identificação de complexos como M. avium e M. kansasii. Este erro conceitual torna a afirmativa incorreta.

Afirmativa III: Esta afirmativa também é incorreta. Os sistemas INNO-LiPA e GenoType Mycobacteria realmente utilizam a técnica de hibridização reversa e são eficazes na identificação de várias espécies de micobactérias. No entanto, a afirmativa erra ao afirmar que esses sistemas não podem ser usados em cepas cultivadas em meios líquidos. Na verdade, eles são aplicáveis tanto em meios sólidos quanto líquidos, o que corrige o erro na afirmativa.

Dessa forma, a alternativa correta é a A, onde apenas a afirmativa I está correta.

Espero que esta análise tenha ajudado a esclarecer suas dúvidas sobre a identificação genotípica de micobactérias. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!