[Questão inédita] Segundo o texto,  

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2470854 Português
Pobre Brasil

(Fábio Caldeira, 05/01/2024, com adaptações)


Se você não chegou recentemente de outra galáxia, indubitavelmente percebe uma divisão do país no ambiente político. Mesmo não acompanhando com profundidade a política do dia a dia, por falta de tempo ou simplesmente por não gostar da temática, os efeitos da polarização estão em nosso entorno, seja no ambiente familiar ou profissional, sendo mais perceptíveis a partir das eleições de 2018, vencidas por Bolsonaro.

Dissecando mais acerca dessa divisão, foi lançado recentemente um excelente livro intitulado Biografia do Abismo, dos autores Felipe Nunes e Thomas Traumann. O livro desnuda a atual conjuntura fortemente polarizada do país com relevantes pesquisas. Apresentam dados que atestam a calcificação da sociedade brasileira, para propor a substituição do conceito de polarização partidária pelo de calcificação.

Segundo eles, as opiniões políticas passaram por um processo de engessamento e se transformaram em parte da identidade de cada eleitor. Afirmam os autores: “O embate dos brasileiros após a disputa de 2022 retrata uma cisão maior. As preferências por Lula e Bolsonaro não refletiram apenas um modelo político, mas também uma estrutura de pensamento. Lulistas e bolsonaristas acreditam em um país tão diferente do que o outro defende que é como se vivessem em sociedades opostas”.

As consequências negativas são de curto, médio e longo prazo, tanto em relação à qualidade das leis aprovadas nos parlamentos como na formulação de políticas públicas pelos governos. Sem contar, por suposto, na fragmentação nas relações familiares e sociais.

Interessante destacar que a forte polarização no Congresso é “esquecida” quando questionáveis matérias de exclusivo interesse partidário ou corporativo (e não público) são votadas. Como exemplo, a recente união entre bolsonaristas e lulistas para aprovação do exagerado fundo eleitoral de R$ 5 bilhões para as eleições deste ano.

O livro conclui dispondo de saídas para este nefasto processo de calcificação. Nada simples e nem de curtíssimo prazo, mas indispensável ação nesse sentido dos dois líderes Lula e Bolsonaro, parlamentares, empresários, grande mídia e da sociedade civil organizada. Não apenas na retórica, mas em ações!
[Questão inédita] Segundo o texto,  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário da questão:

Esta questão exige interpretação de texto, ou seja, é necessário compreender o que o autor quis comunicar. O principal tema do texto é a polarização política no Brasil e suas consequências.

Estratégia para resolver: Leia atentamente cada alternativa e busque no texto informações que confirmem ou neguem o que está sendo afirmado. Fique atento a palavras que indicam generalizações, datas, afirmações absolutas ou interpretações pessoais, pois geralmente são pegadinhas em provas.

Alternativa correta: D) a polarização não impede a união de políticos contrários em ocasiões específicas.

Justificativa: O texto explica que, mesmo em um ambiente fortemente polarizado, políticos de lados opostos se unem para aprovar matérias de interesse próprio, como o fundo eleitoral. Observe o trecho: "a forte polarização no Congresso é 'esquecida' quando questionáveis matérias de exclusivo interesse partidário ou corporativo (e não público) são votadas". Portanto, a polarização não é uma barreira absoluta para acordos entre opositores.

Análise das alternativas incorretas:

A) Errada. Diz que a polarização só foi constatada a partir de 2018, mas o texto usa as eleições de 2018 como marco de intensificação, não de surgimento.

B) Errada. Os autores não dividem a análise em três fases distintas. Eles sugerem substituir a ideia de "polarização" pela de "calcificação", não criando estágios separados.

C) Errada. O texto afirma que as soluções não são simples nem de curto prazo, exigindo ação de vários atores da sociedade, portanto, não basta ação rápida para resolver o problema.

E) Errada. O texto menciona consequências negativas da polarização, nunca benefícios para aprovação de leis de qualidade.

Pegadinha: Cuidado com alternativas que usam palavras como “sempre”, “apenas”, “só”, ou que distorcem informações do texto. Procure sempre conferir se há base textual para cada afirmação.

Resumo: A resposta correta é a letra D, pois mostra que, apesar da polarização, existem situações em que adversários se unem por interesses próprios.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gab. D

Polarização

[Política] Divisão da sociedade em dois polos, entre dois únicos grupos, cujas convicções não dialogam entre si, ou seja, estes dois grupos não estão dispostos ou abertos ao diálogo.

Concordo com tudo.

O livro “Biografia do Abismo”, escrito por Felipe Nunes e Thomas Traumann, explora as causas e consequências da polarização política no Brasil e no mundo. Baseado em pesquisas de comportamento e opinião, os autores argumentam que as opiniões políticas se tornaram parte da identidade de cada eleitor, levando a uma calcificação da sociedade brasileira. Essa divisão não apenas afeta a qualidade das leis e políticas públicas, mas também fragmenta relações familiares e sociais. Curiosamente, no Congresso, a polarização muitas vezes é esquecida quando questões partidárias ou corporativas estão em jogo. O livro propõe saídas para esse processo de calcificação, embora não sejam simples nem de curto prazo. .

Quanto à questão inédita, a alternativa correta é a D. A polarização não impede a união de políticos contrários em ocasiões específicas. .

Resumindo, os políticos se juntam apenas para terem interesses em comum, mas não em interesse da população.

Interessante destacar que a forte polarização no Congresso é “esquecida” quando questionáveis matérias de exclusivo interesse partidário ou corporativo (e não público) são votadas. Como exemplo, a recente união entre bolsonaristas e lulistas para aprovação do exagerado fundo eleitoral de R$ 5 bilhões para as eleições deste ano

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo