Esse tipo de tecnologia vem sendo adotado por empresas bras...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3794896 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Como é fazer entrevista de emprego com uma inteligência artificial: tempo foi otimizado, mas desumaniza


O economista Everton Freire, de 33 anos, havia preenchido dezenas de formulários em busca de trabalho quando finalmente recebeu um e-mail positivo: fora selecionado para a segunda etapa de um processo seletivo em uma empresa de educação na área da saúde. Surpreendeu-se ao saber que seria entrevistado por uma inteligência artificial — experiência inédita entre as vagas às quais havia se candidatado.

Esse tipo de tecnologia vem sendo adotado por empresas brasileiras de vários portes. No caso de Freire, as instruções chegaram por WhatsApp, e suas respostas deveriam ser enviadas em áudio. O sistema reagia de forma imediata, adaptando as perguntas às respostas. Após poucas interações, a entrevista terminou com um retorno positivo: ele se encaixava no perfil da vaga. O processo, porém, não avançou. 

Freire relata ter sentido curiosidade e estranhamento. Achou impessoal falar com uma máquina, especialmente em uma empresa da área da saúde. Depois reconheceu que o tempo fora otimizado e que, ao menos, obteve um retorno rápido. Hoje, já empregado, avalia que a tecnologia beneficia mais as empresas do que os candidatos: "é eficiente, mas desumaniza o processo".

O uso de IA em processos seletivos não é novo, mas se expandiu com a IA generativa, como o ChatGPT. Segundo a professora Humberta Silva, da Hochschule Bremen, o grande volume de candidaturas em plataformas como o LinkedIn levou empresas a recorrerem à automação. A pandemia acelerou esse movimento, com chatbots, entrevistas avaliadas por algoritmos e rankings automáticos.

Especialistas apontam vantagens como escalabilidade, padronização e redução de vieses. Edison Audi Kalaf, professor do Insper, afirma que o impacto da IA pode superar o da internet no início dos anos 2000, desde que usada de modo ético.

Startups brasileiras já oferecem esse tipo de serviço, defendendo ganhos de tempo e custo. Patrick Gouy, da Recrut.AI, ressalta que seria inviável analisar milhares de currículos sem apoio tecnológico. Christian Pedrosa, da DigAI, diz que o modelo reduz vieses, e Augusto Salomon, da Starmind, afirma que a IA tende a julgar menos que humanos. Para Pamela Borges, da Coploy, a tecnologia não substitui o recrutador, mas libera o profissional para tarefas mais estratégicas.

A tese de doutorado de Humberta Silva, na FEA-USP, conclui que as vantagens da IA ainda não superam os efeitos negativos, como a exigência de palavras-chave, o acesso desigual à internet e a falta de transparência sobre o uso da tecnologia. O desequilíbrio de poder entre empresas e candidatos também aumenta, pois as corporações dispõem de mais informações.

Em testes feitos pela BBC News Brasil, as entrevistas conduzidas por IA destacaram a valorização de termos técnicos e avaliações automáticas pouco contextualizadas. Em um caso, um candidato foi penalizado por não citar "SEO", exigência apenas opcional. Em outro, as respostas foram criticadas por motivos sem relação com a pergunta.

Em um experimento, jornalistas responderam a uma entrevista com textos criados pelo ChatGPT, adaptados para soar naturais. O desempenho foi bem avaliado, mas o sistema registrou suspeita de leitura das respostas.

O uso de IA em recrutamentos exige cautela jurídica. O advogado Rafael Bispo de Filippis, do escritório Mattos Filho, explica que, mesmo sem legislação específica, continuam válidas as regras contra discriminação. Se o algoritmo agir de forma enviesada, o candidato pode buscar indenização. O projeto de lei aprovado no Senado em 2024, ainda em análise na Câmara, prevê transparência, direito à informação e correção de vieses.

Filippis recomenda que empresas mantenham contratos claros com os fornecedores de IA e arquivem as entrevistas, garantindo meios de defesa em caso de litígio. Candidatos podem solicitar acesso a seus dados com base na Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).

Ainda cercado de desafios éticos e humanos, o uso da inteligência artificial em entrevistas tende a se consolidar. Para as empresas, representa eficiência; para candidatos como Everton Freire, lembra que, mesmo com ganhos de tempo, nada substitui o olhar humano no processo de seleção.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cewyng440vro.adaptado.
Esse tipo de tecnologia vem sendo adotado por empresas brasileiras de vários portes. No caso de Freire, as instruções chegaram por WhatsApp, e suas respostas deveriam ser enviadas em áudio.

De acordo com as regras de concordância nominal, é CORRETO afirmar que: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A regra aplicada é a da concordância nominal da norma-padrão: o adjetivo concorda em gênero e número com o substantivo a que se refere. No trecho "empresas brasileiras", o adjetivo "brasileiras" concorda com o substantivo nuclear "empresas", em feminino plural, o que torna correta a alternativa C.

Tema central: Concordância nominal
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa está errada porque atribui o masculino de "vários" a uma suposta ideia de genericidade, fundamento inexistente na base. O masculino plural decorre da concordância com "portes", substantivo masculino plural ao qual o termo se refere.
B
Errada
A alternativa está errada porque desloca o núcleo controlador da concordância. Em "suas respostas deveriam ser enviadas", "enviadas" concorda com o substantivo "respostas", que é o núcleo expresso do sintagma, e não com o pronome possessivo "suas". A coincidência formal entre termos femininos não altera a regra de concordância.
C
Certa
A alternativa C está correta porque identifica corretamente o núcleo do sintagma nominal: em "empresas brasileiras", o substantivo nuclear é "empresas". Como esse substantivo está no feminino plural, o adjetivo "brasileiras" concorda com ele em gênero e número, conforme a regra de concordância nominal.
D
Errada
A alternativa está errada porque identifica incorretamente a relação sintática em "tipo de tecnologia". Não há aposto explicativo nem termos de mesmo valor sintático. O núcleo é "tipo", enquanto "de tecnologia" apenas especifica esse núcleo; por isso não existe regra de concordância de "tipo" com "tecnologia" nos termos afirmados pela alternativa.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre o verdadeiro núcleo do sintagma nominal e termos próximos que apenas o acompanham, como o possessivo "suas" ou a expressão especificativa em "tipo de tecnologia".
Dica para questões semelhantes
  • Localize primeiro o substantivo núcleo do grupo nominal; é ele que normalmente controla a concordância do adjetivo.
  • Não fundamente concordância em ideias vagas, como genericidade, se houver substantivo expresso determinando a flexão.
  • Quando houver possessivo e substantivo juntos, a concordância do adjetivo recai sobre o substantivo nuclear, não sobre o possessivo.
  • Em construções como "tipo de...", verifique se o segundo termo apenas especifica o núcleo, sem criar relação de aposto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo