Tema central da questão: Sintaxe – análise da função sintática de uma oração subordinada no contexto do período composto.

Comentário e Justificativa da Alternativa Correta:

O núcleo da questão está em reconhecer a função sintática da oração destacada: “que a lógica normal não coexiste com seu reverso” no período “É claro que a lógica normal não coexiste com seu reverso, daí a graça da pilhéria”.

Note que temos um caso clássico de oração subordinada substantiva subjetiva. Segundo a gramática normativa (Evanildo Bechara, “Moderna Gramática Portuguesa”), essa oração exerce a função de sujeito do predicado da oração principal, geralmente introduzida por “que” ou “se”.
Basta lembrar que o sujeito é quem executa ou sofre a ação do verbo ou, no caso de predicados nominais, aquilo do que se faz a afirmação.

A oração principal é “É claro”, mas claro o quê? “Que a lógica normal não coexiste com seu reverso”. Se substituirmos a oração destacada por “isso”, continuamos com sentido completo: “É claro isso”, onde “isso” (ou a oração inteira) funciona como sujeito, não como objeto direto ou outra função.

Portanto, a alternativa correta é: C) sujeito da oração principal.

Análise das alternativas incorretas:

A) Aposto: Aposto explica um termo anterior, geralmente por meio de pontuação. Não ocorre aqui, já que a oração não esclarece, apenas exerce função de sujeito.

B) Objeto direto: Objeto direto é complemento de verbo transitivo. O verbo “ser” é de ligação, não transitivo, portanto não pede objeto direto.

D) Vocativo: Vocativo é chamado ao interlocutor (ex.: Maria, venha cá!). A oração destacada não invoca nem chama alguém; logo, não pode ser vocativo.

Dica de prova: Atenção! Muitos alunos confundem sujeito oracional (oração subordinada subjetiva) com objeto direto em períodos com verbos de ligação. Um truque: tente substituir toda a oração pelo pronome “isso” e veja se faz sentido como sujeito.

Resumo para fixação: Sempre que uma oração introduzida por “que” vier acompanhando verbos impessoais como “é claro”, “é possível”, “é necessário”, suspeite de oração subordinada substantiva subjetiva.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O que é claro? que a lógica normal não coexiste com seu reverso

Gab C

“É claro que a lógica normal não coexiste com seu reverso, daí a graça da pilhéria”.

Oração Subordinada Substantiva Subjetiva.

" que a lógica normal não coexiste com seu reverso "

Sujeito oracional: O que é claro ? Que a lógica.......

GAB: C

osss

GABARITO: C

É claro que(isso) --> CONJUNÇÃO INTEGRANTE --> Introduz uma oração subordinada substantiva subjetiva.--> É aquela que exerce função de sujeito oracional.