De acordo com a estrutura composicional, com os objetivos co...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2369314 Português
Leia o Texto 2 para responder a questão.

Texto 2

A lógica do humor

    Piada racista termina com polícia em casa de shows. É engraçado gozar de minorias? Até onde se pode chegar para fazer os outros rirem? Aliás, do que rimos?

    De um modo geral, achamos graça quando percebemos um choque entre dois códigos de regras ou de contextos, todos consistentes, mas incompatíveis entre si. Um exemplo: “O masoquista é a pessoa que gosta de um banho frio pelas manhãs e, por isso, toma uma ducha quente”. 

   Cometo agora a heresia de explicar a piada. Aqui, o fato de o sujeito da anedota ser um masoquista subverte a lógica normal: ele faz o contrário do que gosta, porque gosta de sofrer. É claro que a lógica normal não coexiste com seu reverso, daí a graça da pilhéria. Uma variante no mesmo padrão é: “O sádico é a pessoa que é gentil com o masoquista”.

    Essa “gramática” dá conta da estrutura intelectual das piadas, mas há também dinâmicas emocionais. Kant, na Crítica do juízo, diz que o riso é o resultado da “súbita transformação de uma expectativa tensa em nada”. Rimos porque nos sentimos aliviados. Torna-se plausível rir de desgraças alheias. Em alemão, há até uma palavra para isso: “schadenfreude”, que é o sentimento de alegria provocado pelo sofrimento de terceiros. Não necessariamente estamos felizes pelo infortúnio do outro, mas sentimo-nos aliviados com o fato de não sermos nós a vítima. 

    Mais ou menos na mesma linha vai o filósofo francês Henri Bergson. Em “O riso”, ele observa que muitas piadas exigem “uma anestesia momentânea do coração”. Ou seja, pelo menos as partes mais primitivas de nosso eu acham graça em troçar dos outros. Daí os inevitáveis choques entre humor e adequação social. 

    Como não podemos dispensar o riso nem o combate à discriminação, o conflito é inevitável. Resta torcer para que seja autolimitado. Não deixaremos de rir de piadas racistas, mas não podemos esquecer que elas colocam um problema moral. 


Disponível em: <https://avaranda.blogspot.com/2012/03/logica-do-
humor-helio-schwartsman.html>. Acesso em: 30 nov. 2023.

De acordo com a estrutura composicional, com os objetivos comunicativos e com sua função social, o texto acima concretiza o gênero textual  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito comentado – Questão sobre Gêneros Textuais

Tema central da questão: Interpretação de texto e identificação adequada do gênero textual a partir das características apresentadas no texto.

Análise do texto: O texto “A lógica do humor” apresenta opinião, reflexão e argumentação acerca do humor e de seus limites sociais e morais, inclusive citando filósofos para fundamentar seus pontos de vista. Trata-se claramente de uma discussão argumentativa, voltada para a exposição de um ponto de vista individual, típica do artigo de opinião.

Justificativa completa – Alternativa correta (B) artigo de opinião):

O artigo de opinião é, conforme Celso Cunha e Lindley Cintra, um texto que apresenta a opinião do autor sobre tema relevante, defendida com argumentos claramente expostos. O “Texto 2” enquadra-se neste gênero porque:

  • O autor manifesta opinião sobre um tema social atual (os limites do humor perante minorias);
  • Utiliza argumentos embasados em filósofos (Kant, Bergson);
  • A linguagem é clara, objetiva, direcionada ao público amplo;
  • O texto visa provocar reflexão crítica no leitor, sem ser técnico ou coletivo.

Análise das alternativas incorretas:

A) Artigo científico – Utilizaria linguagem formal, metodologia científica, estrutura rígida (introdução, método, resultados, conclusão) e referências bibliográficas. O texto não apresenta essas características.
C) Manifesto – É voltado à defesa coletiva de uma causa, buscando engajamento social imediato, com tom apelativo e coletivo, o que não ocorre no texto.
D) Resenha – Apresentaria avaliação crítica de uma obra específica (livro, filme, etc.), o que não acontece. O texto discute um tema, não uma obra.

Resumo de estratégia: Para questões desse tipo, atente-se às marcas linguísticas (presença de opinião, de argumentos, linguagem acessível) e à função comunicativa (informar, opinar, convencer, mobilizar). Não confunda artigo de opinião com resenha ou manifesto; verifique sempre se há análise de obra ou defesa coletiva.

Referências: Bechara, Evanildo – Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra – Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Alternativa correta: B) artigo de opinião

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Artigo de opinião. Há opiniões do autor embasadas em argumentos citando, inclusive, fontes externas.

Letra B

Artigo de opinião => texto dissertativo-argumentativo com indicação de autoria, utilizado para expressar postura ideológica bem fundamentada e articulada. Geralmente escrito por autoridades de renome e profundo conhecimento na área em que atual. Marcado por juízos de valor, críticas, com objetivo de convencer a respeito de pontos de vista.

@pmminas PMMG 2024 OBAAAA!

Gabarito : B

B

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo