1. ESSA (antes): Introduz o que será falado. ESTA (depois): Retoma o que já foi dito.

2. O primeiro relatório reunindo estudos APONTANDO a ligação entre o cigarro e o câncer foi publicado em 1964.

3. TRANSCORRERAM

4. A primeira é a de que as big techs formataram suas plataformas PARA QUE FOSSEM serem viciantes mesmo.

No Discurso/Texto (Referência): Usa-se "esta" para introduzir um assunto, ideia ou termo que será mencionado a seguir.

Exemplo: "A minha intenção é esta: estudar bastante."

1. Uso de “essas” → “estas” + dois-pontos

• Quando se antecipa um termo e depois se explica, usa-se normalmente:
• “estas” para algo que ainda será mencionado (valor catafórico)
• “essas” para algo já mencionado (valor anafórico)

No trecho original:

Aqui, “essas” retoma algo já dito → correto.

Se inverter:

Agora o termo vem depois, então o correto passa a ser “estas”.

✔ Além disso, os dois-pontos continuam corretos, pois introduzem explicação/enumeração.

✅ Item 1: correto

2. Redução de “que apontavam” para gerúndio

Trecho:

Redução:

✔ Isso é uma redução de oração adjetiva (de desenvolvida para reduzida de gerúndio)

✔ Mantém sentido e correção gramatical

✅ Item 2: correto

3. “passaram-se” → “transcorreram-se”

Trecho:

• Verbo passar aqui é intransitivo (tempo decorrido)
• “40 anos” é sujeito → verbo concorda

Substituição:

❌ Problema: o verbo “transcorrer” não é pronominal

O correto seria:

Logo, a forma proposta está errada.

❌ Item 3: incorreto

4. “para serem” → “para que sejam”

Trecho:

Expansão:

✔ Correto: oração reduzida → oração desenvolvida

✔ Exige subjuntivo (“sejam”), como dito no enunciado

✔ Mantém sentido e correção

✅ Item 4: correto

• Item 1 ✔
• Item 2 ✔
• Item 4 ✔

1 + 2 + 4 = 7

Fonte: chatgpt.

• Afirmação 1 (CORRETA - Valor 1): Ao inverter os trechos, a enumeração (médicos, enfermeiras, dentistas) passa a vir depois do pronome. Na língua portuguesa, usamos pronomes demonstrativos com "T" (este, esta, isto) para fazer catáfora (apontar para algo que ainda vai ser dito/enumerado). O pronome "esse" (que estava no original) faz anáfora (aponta para o que já passou). Além disso, os dois-pontos cumprem perfeitamente o papel de introduzir essa enumeração.

Como ficaria: "Figuras como estas povoavam jornais e revistas até o início dos anos 1960**:** médicos fumando..."

• Afirmação 2 (CORRETA - Valor 2): O trecho “que apontavam” é uma oração subordinada adjetiva (desenvolvida). É perfeitamente possível reduzi-la usando o gerúndio, omitindo o pronome relativo "que". A frase se torna "estudos apontando a ligação". Isso mantém a correção gramatical e o sentido original (oração subordinada adjetiva reduzida de gerúndio).
• Afirmação 3 (INCORRETA): O erro aqui está no uso do pronome "se" com o verbo transcorrer. O verbo "passar" (no sentido de tempo decorrido) admite o pronome ("passaram-se os anos"). Já o verbo transcorrer é estritamente intransitivo e não admite esse pronome (não é pronominal, nem aceita partícula apassivadora nesse contexto). O correto seria apenas: "transcorreram mais ou menos 40 anos". O uso de "transcorreram-se" é um erro gramatical.
• Afirmação 4 (CORRETA - Valor 4): A oração “para serem” é reduzida de infinitivo (com valor de finalidade). Ao expandi-la substituindo a preposição "para" pela locução conjuntiva "para que", somos obrigados a conjugar o verbo no modo subjuntivo para manter a correção gramatical da oração desenvolvida (ex: "para que sejam / para que fossem"). Portanto, a alteração realmente demandaria a adequação da forma verbal.

QC ta largado hein, pagamos e não temos ao menos um video de professor explicando as questões com alto índice de erros