Paciente de 58 anos, com nódulo de 2cm no lobo superior esq...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1912674 Medicina
Paciente de 58 anos, com nódulo de 2cm no lobo superior esquerdo. Diagnóstico de adenocarcinoma de pulmão, após punção transtorácica guiada por tomografia. PET-CT evidenciou hipermetabolismo no nódulo, porém sem outras áreas hipercaptantes.
Em relação à indicação de avaliação invasiva do mediastino, assinale a afirmativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: O foco principal da questão é a indicação de avaliação invasiva do mediastino no estadiamento do câncer de pulmão não pequenas células (CPNPC) pré-cirurgia.

A alternativa D é a correta:

Pacientes com tumorações menores que 3 cm, sem evidência de linfonodos mediastinais aumentados na TC de tórax e ausência de linfonodos hipermetabólicos no PET-CT, não necessitam de avaliação invasiva mediastinal pré-ressecção cirúrgica.

Justificativa: O estadiamento mediastinal invasivo só é indicado quando há sinais de comprometimento linfonodal (linfonodos aumentados no exame de imagem ou hipermetabólicos no PET-CT), tumores centrais ou tumores periféricos ≥ 3 cm.
Conforme as Diretrizes da Sociedade Brasileira de Oncologia Clínica (SBOC), página 8:

“Recomendada [a avaliação invasiva] para tumores centrais, tumores periféricos ≥3,0 cm ou cN1, e sempre que houver suspeita de comprometimento linfonodal mediastinal na TC de tórax ou PET/CT.”

Análise das alternativas incorretas:

A) Errada. O simples hipermetabolismo do nódulo pulmonar não indica avaliação invasiva, a não ser que haja suspeita de metástase mediastinal.
B) Parcialmente correta para tumores maiores que 3cm; porém, para estes casos a avaliação invasiva é recomendada mesmo que não haja linfonodomegalia evidente.
C) Errada. A decisão não depende apenas do valor do SUV max da lesão primária, e sim da presença de linfonodomegalia ou hipermetabolismo em linfonodos mediastinais.
E) Verdadeira para situações de invasão bulky de mediastino, mas não se aplica ao quadro desse paciente; a alternativa correta para este caso clínico é D.

Estratégias de prova: Fique atento a expressões como “sem linfonodos aumentados ou hipermetabólicos” e ao tamanho tumoral; estes são pontos-chave para decidir pela indicação de avaliação invasiva.

Evidência científica: Segundo o artigo “Estadiamento – Revista Pulmão”, “as diretrizes atuais recomendam o estadiamento invasivo em pacientes com doença clínica N1 a N3, tumores de localização central ou tumores maiores que 3 cm.”

Resumo: Para um câncer de pulmão periférico com até 3 cm, sem suspeita linfonodal no PET-CT ou TC, não é necessário estadiamento invasivo mediastinal antes da cirurgia.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a letra D. Neste caso, a indicação de avaliação invasiva do mediastino não é necessária, pois, de acordo com as informações dadas na questão, o paciente apresenta um nódulo de 2 cm no lobo superior esquerdo do pulmão, e o PET-CT mostrou hipermetabolismo apenas nesse nódulo, sem evidência de outros locais afetados. Além disso, não há evidência de linfonodos mediastinais aumentados na tomografia de tórax e ausência de linfonodos hipermetabólicos no PET-CT. Portanto, não há necessidade de avaliação invasiva mediastinal pré-ressecção cirúrgica. As outras afirmativas estão incorretas ou não se aplicam ao caso em questão.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo