Assinale a alternativa que NÃO faz a classificação da oração...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3700466 Português

Para a questão, leia o texto a seguir: 


Autenticidade e influência


    Eu nunca tinha ouvido falar da América até meus pais me dizerem que estávamos nos mudando para lá. Meu mundo era casa, família, escola, passeios para as pirâmides, férias em Alexandria. Isso era o máximo que eu podia imaginar. Como muitas crianças, minha compreensão de lugar estava atrelada ao que eu podia ver e para onde eu podia ir. O avião que me levou à América me obrigou a redesenhar meu mapa, a reconhecer imediata e abruptamente que as fronteiras do mundo eram muito maiores do que havia experimentado. Quando criança, nunca poderia imaginar que teria família e amigos em tantos países.

    Hoje, existe ainda um muro entre os lados grego e turco de Chipre e Israel está construindo um muro ao longo da Cisjordânia. Esses muros marcam nossa história, criando divisões que limitam nossa visão. Embora politicamente motivados, eles também criam fronteiras culturais.

    Como uma imigrante que chegou aqui quando criança, faço parte do que Rúben Rumbaut chamou de geração “1.5” (citado em Firmat, 1994, p. 4). Emigrando ainda crianças, essa geração está situada entre os que emigram como adultos e os que nascem na América. A questão da autenticidade atormenta muitos de nós, que não conseguimos nos definir com um único termo. Tenho observado o conflito de alguns de meus alunos com essas mesmas questões enquanto tentam entender como sangue, localização e língua se tornam marcas de identidade. [...] “Você é mais chinês se crescer em Chinatown e frequentar uma escola chinesa do que se crescer nos subúrbios?”. Nossa nação faz perguntas semelhantes à medida que a homogeneidade e a heterogeneidade continuam a se confrontar sob a bandeira da identidade nacional. 

    Nossa filha Yasmine rejeita o modo como a rotulam quando dizem que ela é metade afro-americana e metade egípcia. “Como você pode ser metade de qualquer coisa?”, pergunta retoricamente. Ela reivindica uma identidade feita de dois inteiros, para que possa ser ao mesmo tempo completamente egípcia e completamente afro-americana. Essa questão do sangue e da identidade tem atormentado os Estados Unidos desde sempre. Para que fosse mantida uma distinção nítida entre negros e brancos, o que era essencial para a escravidão, mesmo a mínima quantidade de sangue negro significava que alguém era negro e, portanto, poderia legalmente ser tratado como inferior. Hoje, para reivindicar oficialmente uma identidade nativo-americana, é preciso provar que se tem um certo “grau de sangue indígena”. Parece que podemos nos dividir até não se identificar mais nada. A matemática de Yasmine faz mais sentido: cada parte de uma pessoa é igual a um todo.


(Fonte: KALDAS, Pauline. Cartas do Cairo. Tradução Priscila Campello.

Belo Horizonte [MG]: Fino Traço, 2023.) 


Assinale a alternativa que NÃO faz a classificação da oração corretamente. 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: Em "Parece que podemos nos dividir até não se identificar mais nada.", a oração introduzida por "que" exerce a função de sujeito oracional de "parece"; por isso, não pode ser classificada como objetiva direta. Esse critério torna incorreta a alternativa C.

Tema central: classificação de orações
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa da prova está correta, por isso não pode ser a resposta. Em "Ela reivindica uma identidade feita de dois inteiros, para que possa ser ao mesmo tempo completamente egípcia e completamente afro-americana.", a locução conjuntiva "para que" introduz ideia de finalidade. A oração expressa o fim da identidade reivindicada, o que justifica a classificação como oração subordinada adverbial final.
B
Errada
A alternativa da prova está correta, por isso não pode ser a resposta. Em "O avião que me levou à América me obrigou a redesenhar meu mapa.", a oração "que me levou à América" retoma o substantivo "avião" por meio do pronome relativo "que" e restringe seu referente, isto é, especifica qual avião está sendo referido. Esse funcionamento caracteriza oração subordinada adjetiva restritiva, não explicativa.
C
Certa
A alternativa C é a correta porque é a única que traz uma classificação errada. No período "Parece que podemos nos dividir até não se identificar mais nada.", a oração destacada não completa um verbo transitivo direto; ela ocupa a posição de sujeito da forma verbal "parece". Por isso, a estrutura é de oração subordinada substantiva subjetiva. O erro da alternativa está em chamá-la de objetiva direta, classificação incompatível com a função que a oração exerce no período.
D
Errada
A alternativa da prova está correta, por isso não pode ser a resposta. Em "Tenho observado o conflito de alguns de meus alunos com essas mesmas questões enquanto tentam entender como sangue, localização e língua se tornam marcas de identidade.", a conjunção "enquanto" introduz uma circunstância temporal simultânea ao ato de observar o conflito dos alunos. Neste contexto, o valor predominante é temporal, o que sustenta a classificação como oração subordinada adverbial temporal.
Pegadinha da questão
A banca explorou a tendência de classificar automaticamente como objetiva direta toda oração iniciada por "que" depois de verbo. Em "parece que...", isso falha, porque a oração não é objeto do verbo, mas sujeito oracional.
Dica para questões semelhantes
  • Não classifique pela conjunção isoladamente; verifique a função sintática que a oração exerce no período.
  • Em estruturas como "parece que...", teste se a oração é sujeito da declaração antes de chamá-la de objetiva direta.
  • Nas orações relativas, observe se a informação restringe o nome retomado; se restringe, a classificação é adjetiva restritiva.
  • Com "para que" e "enquanto", confirme no contexto se o valor é, respectivamente, de finalidade e de tempo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gab.: letra C.

Parece que podemos nos dividir até não se identificar mais nada. → oração subordinada substantiva objetiva direta.

Não é objetiva direta, mas sim SUBJETIVA, ou seja, tem função de sujeito da oração principal.

Basta trocar por "isso".

"Parece isso." = "Isso parece"

A oração faz subordinada faz papel de objeto direto da oração principal. Eu desejo que vocês passem. (eu desejo “O QUE?” isso – que vocês passem) Ele não sabe se virá hoje. (ele não sabe “O QUE?” isso – se virá hoje) 

Ao trocar por ISSO, ela se torna SUBJETIVA

PMMG2026!

Foco, força e FÈ!

VERBO + ''ISSO'' = SUBJETIVA

É FUNDAMENTAL QUE VOCE ESTUDE

É FUNDAMENTAL ISSO.

(REPARE QUE A ORAÇÃO SUBORDINADA FAZ PAPEL DE SUJETIO

é classificada como oração subordinada subjetiva.

exerce função sintática de sujeito, aparece na voz ativa, voz passiva analítica ou voz passiva sintética e sempre na 3 pessoa do singular.

rumo a PMAL!

ISSO PARECE - ORAÇÃO SUBORDINADA SUBSTANTIVA.

#PMPE2026

"Deleite-se no Senhor, e ele atenderá aos desejos do seu coração"

#Salmo 37:4

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo