"A ideia não é cortar totalmente, mas recuperar o controle ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3837454 Português
"A ideia não é cortar totalmente, mas recuperar o controle sobre a ferramenta, em vez de ser controlado por ela."
As palavras podem estabelecer variados sentidos e isso dependerá do contexto em que foram usadas. Por isso, as palavras não têm um sentido único e estático. Tendo isso em consideração, analise o excerto e a relação que a conjunção destacada estabelece entre as orações:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: No trecho "A ideia não é cortar totalmente, mas recuperar o controle sobre a ferramenta, em vez de ser controlado por ela.", a conjunção "mas" introduz um segmento que restringe e retifica a ideia anterior: afasta a leitura extrema de "cortar totalmente" e delimita a proposta efetiva. Esse valor semântico-contextual sustenta a alternativa B.

Tema central: sentido contextual de mas
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque o trecho não expressa adversidade como situação adversa; o que ocorre é uma delimitação/correção da ideia anterior. A confusão possível aqui é entre o termo técnico "adversativa" e a palavra "adversidade", que não nomeia adequadamente a relação semântica presente no período.
B
Certa
A alternativa B está correta porque, no excerto, "mas" não funciona como simples oposição genérica, e sim como marca de restrição/retificação. A primeira oração nega uma solução radical — "não é cortar totalmente" — e a segunda delimita o que de fato se propõe — "mas recuperar o controle sobre a ferramenta". Assim, o sentido pedido pela questão é o de restrição.
C
Errada
Está errada porque não há soma de conteúdos. O texto não afirma algo como "cortar totalmente e recuperar o controle". Ao contrário, a primeira possibilidade é negada e a segunda é apresentada como a formulação válida, o que exclui relação aditiva.
D
Errada
Está errada porque, embora "mas" frequentemente marque contraste, neste contexto a segunda oração restringe e corrige o alcance da primeira. A banca cobra o sentido contextual, e não o valor mais comum da conjunção tomado de modo automático.
E
Errada
Está errada porque a segunda oração não explica a primeira. Ela não apresenta causa nem esclarecimento explicativo do segmento anterior; ela redefine o conteúdo pretendido pelo enunciador, substituindo a leitura extrema por uma proposta delimitada.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: marcar "oposição" automaticamente porque a conjunção é "mas" e confundir "adversidade" com a ideia de conjunção adversativa, sem observar que o enunciado pede o sentido contextual produzido no excerto.
Dica para questões semelhantes
  • Leia a conjunção dentro do período completo, não pelo valor mais frequente fora do contexto.
  • Verifique se a segunda oração soma, explica, opõe ou corrige/restringe a primeira.
  • Quando a primeira oração vier negada, observe se a segunda delimita o que realmente está sendo defendido.
  • Não confunda nome de classe ou rótulo tradicional com o efeito semântico específico pedido pela questão.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo