Considerando o emprego correto dos sinais de pontuação, anal...

I. Em “O excesso, porém, cobra seu preço
cresce o número de pessoas em busca de atividades
analógicas”, os dois-pontos em destaque são empregados para introduzir uma explicação em
relação à afirmação que os antecede.
II. Em “Esse retorno parcial ao off-line vai além de um simples detox digital
é um esforço consciente
de reconexão com o tempo real”, o ponto e vírgula destacado poderia ser corretamente substituído
por dois-pontos.
III. Em “Pequenos gestos
como usar um relógio despertador ou tirar uma única foto
ganham novo
significado”, a dupla de vírgulas destacadas poderia ser substituída por uma dupla de travessões
nos mesmos lugares, sem prejuízo à correção do trecho.
Quais estão corretas?
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
- Assertiva I (Correta): O sinal de dois-pontos pode ser utilizado para introduzir uma explicação, síntese ou detalhamento do que foi dito anteriormente. No exemplo, "cresce o número de pessoas..." explica de que maneira ou por que o "excesso cobra seu preço".
- Assertiva II (Correta): O ponto e vírgula separa orações coordenadas que já possuem certa independência ou que guardam uma relação de contraste/continuidade. Nesse contexto, como a segunda parte explica ou detalha a primeira ("é um esforço consciente..."), o uso dos dois-pontos é perfeitamente cabível para enfatizar essa relação explicativa.
- Assertiva III (Correta): Termos explicativos, exemplificativos ou intercalados (como "como usar um relógio despertador ou tirar uma única foto") podem ser isolados por vírgulas, travessões ou parênteses. A substituição da dupla de vírgulas por uma dupla de travessões mantém a correção gramatical e o sentido original, alterando apenas a ênfase estilística.
fonte: Gemini
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo