Um pesquisador analisa quatro afirmações gerais para identi...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4037355 Raciocínio Lógico
Um pesquisador analisa quatro afirmações gerais para identificar a conclusão mais coerente por analogia. Ele observa que "alguns sistemas adaptativos melhoram com feedback", "certas equipes aprendem com revisões constantes" e "vários algoritmos evolutivos aprimoram soluções por iterações sucessivas". Considerando essas relações, ele busca a conclusão mais alinhada ao padrão inferido entre os exemplos. Com base nesse conjunto, determine qual conclusão se ajusta logicamente a essa analogia.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O pesquisador deu 3 exemplos que seguem o mesmo padrão:

- Sistemas adaptativos → melhoram com feedback

- Equipes → aprendem com revisões constantes

- Algoritmos evolutivos → aprimoram com iterações sucessivas

Qual é o ponto em comum entre os 3?  Todos mostram que repetir, ajustar e melhorar aos poucos (feedback, revisões, iterações) faz as coisas melhorarem gradualmente.

Por que a letra D está certa?“Processos iterativos tendem a produzir melhorias graduais.”

Isso é exatamente o que os 3 exemplos mostram: Fazer o processo várias vezes, ajustando a cada passo, gera melhoria contínua.

Por que as outras estão erradas?

- A → Fala que falhas eliminam aprendizado → vai contra os exemplos.

- B → Fala que ciclos longos pioram as coisas → não tem nada a ver com os exemplos.

- D → Fala que processos parados (estáticos) geram estabilidade → é o contrário do que os exemplos mostram.

Os exemplos ensinam que:  “Fazer ajustes repetidos = melhora aos poucos”

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo