A NBC T 11.6, que trata da relevância na auditoria, estabelece parâmetros e orientação
que devem ser considerados quando da aplicação do conceito de relevância e seu
relacionamento com os riscos em trabalhos de auditoria. Sobre esse tema, indique
a informação correta:

Question

A NBC T 11.6, que trata da relevância na auditoria, estabelece parâmetros e orientação
que devem ser considerados quando da aplicação do conceito de relevância e seu
relacionamento com os riscos em trabalhos de auditoria. Sobre esse tema, indique
a informação correta: Alternativa A: O objetivo de uma auditoria das demonstrações contábeis é permitir ao auditor independente
expressar opinião se essas demonstrações estão, ou não, preparadas, em todos os
aspectos relevantes, de acordo com as práticas contábeis aplicáveis às circunstâncias. A
determinação do que é relevante, nesse contexto, é uma questão de julgamento profissional
e está associado exclusivamente ao aspecto quantitativo, independentemente da natureza
ou se motivado por erro intencional ou não. Ou Alternativa B: A determinação quantitativa do nível de relevância é uma questão de julgamento profissional,
geralmente computada com base em percentual de um item específico das demonstrações
contábeis, como, por exemplo, o lucro após a dedução dos impostos, originado das
operações normais da entidade em uma base recorrente, o patrimônio líquido, o total de
receitas operacionais, a margem bruta ou até mesmo o total de ativos ou o fluxo de caixa das
operações, definidos na fase de planejamento dos trabalhos de auditoria e obrigatoriamente
baseados em projeções/estimativas com base na própria experiência do auditor. Se forem
bem elaboradas, os valores de referência eleitos para fins de determinação do nível de
relevância não precisarão ser ajustados em face dos resultados reais alcançados pela
entidade auditada. Ou Alternativa C: Ao definir seu plano de auditoria, o auditor independente deve levar em conta os fatores
que poderiam resultar em distorções relevantes nas demonstrações contábeis (quantitativas
e qualitativas) e selecionar procedimentos de auditoria que, combinados, podem reduzir o
risco de auditoria a um nível aceitável. Contudo, aplicados os procedimentos específicos
de auditoria e como resultado o auditor julgar que o nível de risco é maior que o previsto
na fase de planejamento, o nível de relevância, preliminarmente estabelecido, deve ser
aumentado, cabendo ao auditor buscar reduzir o nível de risco de controles e de detecção,
via modifi cação da natureza, época e extensão dos testes substantivos planejados, pois,
inequivocamente, tratam-se de procedimentos mais econômicos quando comparados com
os testes de controles. Ou Alternativa D: Existe uma relação inversa entre o risco de auditoria e o nível estabelecido de relevância:
isto é, quanto menor for o risco de auditoria, maior será o valor estabelecido como nível de
relevância, e vice-versa. O auditor independente toma essa relação inversa em conta ao
determinar a natureza, a época e a extensão dos procedimentos de auditoria.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Existe uma relação inversa entre o risco de auditoria e o nível estabelecido de relevância:
isto é, quanto menor for o risco de auditoria, maior será o valor estabelecido como nível de
relevância, e vice-versa. O auditor independente toma essa relação inversa em conta ao
determinar a natureza, a época e a extensão dos procedimentos de auditoria. Tema central da questão:

O tema central desta questão é a relação entre relevância e risco de auditoria na auditoria independente. A questão explora como esses conceitos são aplicados na prática, conforme estabelecido pela NBC T 11.6.

Alternativa correta: D

A alternativa D é a correta. Ela descreve a relação inversa entre o risco de auditoria e o nível de relevância. Significa que, se o risco de auditoria for menor, o auditor pode aceitar um nível maior de relevância. Isso faz sentido porque, com um risco menor, o auditor pode considerar menos provável que uma distorção relevante permaneça sem ser detectada. Essa relação inversa é um conceito central na auditoria, pois influencia a natureza, época e extensão dos procedimentos de auditoria.

Análise das alternativas incorretas:

A: A alternativa A está incorreta pois afirma que a relevância é determinada apenas pelo aspecto quantitativo. Na verdade, a relevância envolve tanto aspectos quantitativos quanto qualitativos. Elementos como a natureza do item e o risco de erro intencional ou não-intencional também são considerados.

B: A alternativa B está incorreta porque sugere que uma vez definidos, os níveis de relevância não precisam ser ajustados. Na realidade, os valores de referência podem precisar ser ajustados se os resultados reais diferirem das expectativas iniciais. Isso demonstra a flexibilidade necessária no julgamento profissional durante a auditoria.

C: A alternativa C está incorreta ao afirmar que o nível de relevância deve ser aumentado se o risco for maior que o previsto. Na realidade, se o risco for maior, o nível de relevância deve ser reduzido para manter os padrões de auditoria. Além disso, a descrição dos testes substantivos como sendo "mais econômicos" não é uma justificativa adequada no contexto de auditoria.

Compreender esses conceitos ajuda a garantir que o auditor possa emitir uma opinião fundamentada sobre as demonstrações financeiras, refletindo tanto a precisão quanto a integridade das informações apresentadas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

A NBC T 11.6, que trata da relevância na auditoria, estabel...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas