Para Iamamoto e Carvalho (2011), o Serviço Social, é uma es...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2022
Banca:
IV - UFG
Órgão:
Prefeitura de Goiânia - GO
Prova:
IV - UFG - 2022 - Prefeitura de Goiânia - GO - Analista em Assuntos Sociais - Assistente Social |
Q4152702
Serviço Social
Para Iamamoto e Carvalho (2011), o Serviço Social, é
uma especialização do trabalho coletivo dentro da divisão
social e técnica do trabalho, que atende a interesses
antagônicos das classes fundamentais. Desse modo, atua
como partícipe do processo de reprodução das relações
sociais, inserindo-se no contexto contraditório das
relações entre as classes. Para tanto, essa profissão
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: A questão cobrava a formulação de Iamamoto e Carvalho sobre o Serviço Social como especialização do trabalho coletivo e partícipe da reprodução das relações sociais. A alternativa A é a única que retoma esse núcleo ao mencionar a incidência na reprodução material e espiritual, o que a torna correta.
Tema central: Reprodução das relações sociais
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque corresponde ao conceito cobrado: para Iamamoto e Carvalho, o Serviço Social, como especialização do trabalho coletivo, participa da reprodução das relações sociais não só no plano material, mas também no plano espiritual, isto é, nas formas de consciência social. Esse é o núcleo teórico decisivo da questão, e a alternativa reproduz esse critério sem introduzir finalidade de conciliação, neutralidade de classe ou mediação ética entre classes.
B
Errada
Erra porque transforma a inserção da profissão na reprodução das relações sociais em atuação voltada à conciliação de classes e ao apaziguamento do conflito capital-trabalho. A base afirma que isso é uma extrapolação indevida: participar da reprodução das relações sociais não equivale a ter como finalidade profissional conciliar classes.
C
Errada
Erra ao afirmar ausência de escolha de classe e atuação igual e equitativa para ambas as classes. A concepção de Iamamoto e Carvalho parte da inserção do Serviço Social em relações sociais contraditórias; atender a interesses antagônicos não significa neutralidade, simetria ou equidistância entre classes.
D
Errada
Erra porque troca o conceito teórico cobrado por uma finalidade normativa: mediar interesses entre classes para garantir justiça social. Além disso, a base é expressa ao dizer que o Código de Ética não formula o objetivo profissional nesses termos.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tomar a ideia de atuação em interesses antagônicos como se significasse neutralidade profissional ou conciliação entre classes, quando o ponto cobrado era a participação na reprodução material e espiritual das relações sociais.
Dica para questões semelhantes
- Quando a questão citar Iamamoto e Carvalho sobre reprodução das relações sociais, procure a alternativa que mencione as dimensões material e espiritual da reprodução social.
- Não confunda inserção em interesses antagônicos com neutralidade, equidistância ou atuação igual para classes opostas.
- Descarte alternativas que substituem o conceito teórico por conciliação de classes ou apaziguamento do conflito capital-trabalho.
- Se o enunciado cobrar formulação teórica específica, não troque esse referencial por enunciados genéricos atribuídos ao Código de Ética.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos