O texto discute a interpretação funcional e evolutiva das ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IGEDUC
Órgão:
Prefeitura de Serraria - PB
Prova:
IGEDUC - 2026 - Prefeitura de Serraria - PB - Auxiliar de Serviços Gerais |
Q3951681
Português
Texto associado
O miado das onças-pintadas: registros inéditos
mostram como mães se comunicam com filhotes
sem atrair machos
O som registrado não correspondia ao que se esperava
— e foi exatamente essa diferença que despertou o
interesse dos pesquisadores. Câmeras instaladas no
Parque Nacional do Iguaçu flagraram onças-pintadas
emitindo vocalizações curtas, agudas e repetidas, muito
semelhantes a miados.
O achado é inédito. Até então, predominava na literatura
científica a ideia de que esses animais se comunicavam
apenas por meio do esturro, vocalização grave e
característica da espécie. De acordo com a bióloga
Vânia Foster, do projeto Onças do Iguaçu, que monitora
onças-pintadas desde a década de 1990, a bibliografia
sempre indicou que as espécies do gênero Panthera não
teriam capacidade de miar, em razão da conformação da
traqueia e da laringe, o que restringiria sua comunicação
sonora ao esturro.
O avanço tecnológico, contudo, trouxe novos dados. O
uso de câmeras com monitoramento contínuo e
microfones permitiu aos pesquisadores constatar que o
esturro não é a única forma de comunicação das onças.
Foster relata que o primeiro registro ocorreu em 2020,
quando os equipamentos captaram uma fêmea emitindo
miados enquanto chamava seu filhote. Posteriormente,
novos áudios da mesma fêmea foram gravados em
situações em que ela parecia não saber onde o filhote
estava. Já em 2023, os papéis se inverteram: foi o filhote
que passou a miar para chamar a mãe.
A constatação causou estranhamento na equipe, pois
esse tipo de vocalização não estava descrito na
bibliografia, tampouco havia informações sobre sua
variação ou sobre a possibilidade de um mesmo
indivíduo emitir diferentes tipos de miado. Diante disso,
os pesquisadores buscaram apoio especializado para
descrever e compreender melhor esses sons.
O grupo passou a trabalhar com a pesquisadora Marina
Duarte, da Universidade de Salford, no Reino Unido,
especialista em bioacústica — área que estuda a
comunicação sonora dos animais. Com o auxílio de
ferramentas analíticas, a equipe conseguiu converter os
sons gravados em dados numéricos, o que permitiu
compará-los com outras vocalizações conhecidas das
onças.
A análise revelou um dado surpreendente: havia pelo
menos três tipos distintos de miados. Segundo Duarte,
além de comprovar de forma matemática e estatística
que essas vocalizações diferem daquelas já descritas na
literatura, o estudo demonstrou que o repertório vocal
relacionado ao miado é mais complexo do que se
supunha.
Ao longo da pesquisa, os miados foram observados exclusivamente em contextos de comunicação entre
mães e filhotes. Foster explica que há uma razão
funcional para isso. O esturro é uma vocalização típica
de onças adultas, tanto machos quanto fêmeas,
enquanto os filhotes não são capazes de produzi-lo, pois
ainda não possuem as cordas vocais plenamente
desenvolvidas.
Para evitar chamar a atenção de machos adultos, as
fêmeas utilizam os miados como forma de comunicação
com os filhotes, em uma espécie de comunicação
maternal. Caso a fêmea esturrasse na presença dos
filhotes, poderia atrair outros machos para a região.
Como esses animais apresentam comportamento de
infanticídio, a aproximação representaria um risco real de
morte para os filhotes.
Duarte acrescenta que essa ameaça pode ter funcionado
como uma pressão seletiva, favorecendo a evolução
desse tipo de comunicação específica entre mãe e
filhote. Na bioacústica, esse processo é chamado de
modulação: mesmo sem possuir um aparato vocal
originalmente adaptado ao miado, a fêmea consegue
ajustar a vocalização de modo a torná-la adequada à
comunicação com os filhotes.
A pesquisadora observa que esse mecanismo se
assemelha ao que ocorre entre humanos, quando
adultos modulam a voz ao falar com bebês, utilizando
entonação diferenciada para facilitar a interação. Essa
analogia, segundo ela, torna ainda mais expressivo o
significado dos registros e reforça o caráter singular da
descoberta.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cre208z8l80o.adaptado.
O texto discute a interpretação funcional e evolutiva das
vocalizações observadas, relacionando comportamento,
risco ambiental e adaptação comunicativa.
À luz desse enfoque, é CORRETO afirmar que o texto explica o uso dos miados pelas fêmeas principalmente como resultado de:
À luz desse enfoque, é CORRETO afirmar que o texto explica o uso dos miados pelas fêmeas principalmente como resultado de:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: O advérbio do comando — “principalmente” — exige identificar a causa central explicitada no texto. O trecho obrigatório é: “Para evitar chamar a atenção de machos adultos, as fêmeas utilizam os miados como forma de comunicação com os filhotes, em uma espécie de comunicação maternal. Caso a fêmea esturrasse na presença dos filhotes, poderia atrair outros machos para a região. Como esses animais apresentam comportamento de infanticídio, a aproximação representaria um risco real de morte para os filhotes.” Esse núcleo explicativo vincula os miados à proteção dos filhotes diante de risco ambiental específico, o que torna correta a alternativa C.
Tema central: função protetiva dos miados
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa é plausível porque retoma elementos reais do texto, como “pressões seletivas” e “modulação vocal”. O erro está na hierarquia: ela transforma em explicação principal a camada evolutiva e anatômica, quando o texto apresenta de modo central a função protetiva da comunicação maternal em contexto de risco. A pressão seletiva aparece como desenvolvimento interpretativo adicional, não como foco principal pedido pelo comando.
B
Errada
Está errada porque atribui à analogia com humanos um papel que o texto não lhe dá. O texto afirma que essa comparação apenas “torna ainda mais expressivo o significado dos registros e reforça o caráter singular da descoberta”. Logo, a analogia é ilustrativa, não substitui a explicação baseada em bioacústica, risco ambiental e possível pressão seletiva.
C
Certa
A alternativa C está correta porque reúne os elementos centrais apresentados pelo texto: comunicação maternal, proteção dos filhotes e risco concreto de atrair machos adultos com comportamento de infanticídio. Assim, ela corresponde diretamente à explicação principal dada pelo texto para o uso dos miados pelas fêmeas.
D
Errada
A alternativa contraria o texto em dois pontos objetivos. Primeiro, diz que o comportamento é “desvinculado de fatores evolutivos”, mas o texto afirma que “essa ameaça pode ter funcionado como uma pressão seletiva, favorecendo a evolução desse tipo de comunicação específica entre mãe e filhote”. Segundo, fala em “limitação temporária das fêmeas em produzir esturros”, informação inexistente no texto; a limitação vocal mencionada recai sobre os filhotes, não sobre as fêmeas.
Pegadinha da questão
A banca explorou a diferença entre informação principal e informação secundária: a alternativa A parece forte porque usa vocabulário técnico do texto, mas desloca o foco da função protetiva dos miados para a explicação evolutiva; como o comando pede o que explica o uso dos miados “principalmente”, o centro da resposta permanece na proteção dos filhotes em contexto de risco.
Dica para questões semelhantes
- Quando o comando trouxer “principalmente”, hierarquize as informações do texto e separe núcleo explicativo de comentário complementar.
- Em interpretação textual, prefira a alternativa que reproduz a relação causal explicitamente formulada no texto, não a que apenas recicla termos técnicos dele.
- Desconfie de opções que absolutizam analogias, exemplos ou desdobramentos posteriores como se fossem a tese central.
- Elimine a alternativa que atribui a um personagem ou elemento do texto uma característica dada a outro, como ocorreu com a limitação vocal dos filhotes transferida indevidamente às fêmeas.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A alternativa mais completa e correta é a letra A.
Justificativa técnica:
O texto articula claramente três níveis de explicação:
- Funcional (imediato): evitar atrair machos e proteger os filhotes (risco de infanticídio).
- Mecânico/comportamental: uso de miados como estratégia de comunicação discreta.
- Evolutivo (último): essa estratégia teria sido favorecida por pressão seletiva ao longo do tempo.
A alternativa A é a única que contempla explicitamente esse nível evolutivo, destacando:
- pressões seletivas ✔️
- necessidade de comunicação segura ✔️
- modulação vocal mesmo sem adaptação anatômica prévia ✔️
As demais:
- B: reduz a explicação a analogia com humanos (o texto usa isso só como comparação, não como explicação central).
- C: está parcialmente correta, mas fica apenas no nível funcional, sem abordar a evolução — portanto incompleta.
- D: contradiz o texto ao negar base evolutiva.
Conclusão:
➡️ Gabarito: A — porque integra função + mecanismo + evolução, que é exatamente o enfoque do texto.
fonte: chat GPT
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos