Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto...

Leia-se o fragmento referido:

"Há violências da moral patriarcal que instauram a solidão; outras marcam a lei no corpo das mulheres — assim sobrevive Maria da Penha; outras aniquilam a vida, como é a história de mulheres assassinadas pela fúria do gênero."

A inserção da partícula "que", em verdade, respeitaria o paralelismo sintático, pois há trecho omitido na passagem textual. Antes do pronome "outras" nas duas passagens, o segmento "há outras violências que" foi suprimido, bem provável por economia textual e para evitar a repetição. Para melhor entendimento, veja reescritura:

"Há violências da moral patriarcal que instauram a solidão; há outras violências que marcam a lei no corpo das mulheres — assim sobrevive Maria da Penha; há outras violências que aniquilam a vida, como é a história de mulheres assassinadas pela fúria do gênero."

Logo, se inserta a partícula "que", não incorremos em erro:

"Há violências da moral patriarcal que instauram a solidão; outras que marcam a lei no corpo das mulheres — assim sobrevive Maria da Penha; outras que aniquilam a vida, como é a história de mulheres assassinadas pela fúria do gênero."

Sendo assim, proposta correta a da banca.

Certo.

Gabarito: correto

Solicita-se possibilidade de inserção do termo "que" após os termos "outras" na passagem:

"Há violências da moral patriarcal que instauram a solidão; outras marcam a lei no corpo das mulheres — assim sobrevive Maria da Penha; outras aniquilam a vida, como é a história de mulheres assassinadas pela fúria do gênero."

O termo "outras", em suas duas ocorrências, serve como retomada do termo "violências", encontrando-se as estruturas "há...violências que" elíptica para fins de economia textual.

As construções que pospostas aos termos "outras" são orações subordinadas adjetivas restritivas, de sorte que a inserção dos termos pronominais não causa prejuízos sintáticos e garante paralelismo à construção.

"Há violências da moral patriarcal que instauram a solidão; outras que marcam a lei no corpo das mulheres — assim sobrevive Maria da Penha; outras que aniquilam a vida, como é a história de mulheres assassinadas pela fúria do gênero."

Mera partícula expletiva...

PARTÍCULA EXPLETIVA: 

Pronome enfático, que não exerce qualquer função sintática e se junta a verbos intransitivos (ir-se, partir-se, morrer-se etc.):

A amiga partiu-se chorando. Ela se foi há pouco. Passaram-se anos e ele não veio.

Considerei que o "queísmo" poderia ser considerada uma incorreção gramatical

Colocando o que, ,todas as violências serão da moral patriarcal, com diferentes resultados (que instauram, que marcam e que aniquilam, mas todas da moral patriarcal) Mudaria o sentido mas não alteraria a correção gramatical.

MANTERIA A CORREÇÃO GRAMATICAL, MAS ALTERARIA O SENTIDO!!

O que nestes dois casos será expletivo.

CORRETO

As formas “outras” estão relacionadas (-via coesão) ao termo “violências”, -sendo possível reconstruir “outras violências” (com o substantivo elíptico). No texto, o pronome relativo em “que instauram a solidão” retoma “violências”. A mesma estrutura é possível nas duas predicações seguintes: o pronome relativo “que”, agora manifesto, retomaria o termo “violências” por anáfora (outras que marcam

a lei; outras que aniquilam).

CERTO, a correção seria mantida, pois funcionariam como partículas expletivas (a colocação não prejudica a estrutura sintática):

"Há violências da moral patriarcal que instauram a solidão; outras que marcam a lei no corpo das mulheres — assim sobrevive Maria da Penha; outras que aniquilam a vida, como é a história de mulheres assassinadas pela fúria do gênero."

Que atuando como partícula expletiva( realce ). Destaque- se que a retirada de uma partícula expletiva em nada altera sintaticamente uma frase.

Gabarito: Certo

Gab: CERTO

Também vi como Partícula Expletiva. Por isso mantém a correção!

partícula expletiva. Mas o que seria isso?

Seria uma expressão na qual você pode retirar sem que faça falta no período.

Bons estudos...

LEMBRANDO QUE ELE TA PEDINDO SOMENTE A CORREÇÃO GRAMATICAL, VEJAM SE ESTAR DE ACORDO E MARCA..

Oi!

Gabarito: Certo

Bons estudos!

-Tentar não significa conseguir, mas quem conseguiu, com certeza tentou. E muito.

CUIDADO COM ALGUNS COMENTÁRIOS INCORRETOS!

Partícula expletiva não altera sentido, nem correção gramatical pois a sua colocação é facultativa.

"Há violências da moral patriarcal que instauram a solidão; outras que marcam a lei no corpo das mulheres — assim sobrevive Maria da Penha; outras que aniquilam a vida, como é a história de mulheres assassinadas pela fúria do gênero."

que = famosa partícula realse/explitiva/facultativa que podem aparecer com o verbo "ser", por exemplo, é..que;

é que; e até mesmo sozinha como o enuciado pede para inserir.

GABARITO: CORRETO

Nossa maior fraqueza é desistir. O caminho mais certo para o sucesso é sempre tentar apenas uma vez mais.

Questões como esta você deve observar o pedido, isto é, se o examinador pergunta sobre a mudança de sentido e/ou a correção gramatical.

Perceba que implicitamente o substantivo violência já está implícito logo após o "outras" e o que, como nesse caso é pronome relativo (fazendo referência ao termo anterior, qual seja, justamente a "violência") pode ser retirado ou colocado que o texto continua sendo perfeitamente compreensível. Como falaram ai acima, temos o "que" como partícula de realce ou expletiva, servindo apenas para deixar a leitura do texto mais agradável, mais harmoniosa.

Corretíssimo, pois além de manter a correção gramatical, a inserção do pronome relativo "que" manteria o paralelismo sintático no fragmento de texto, ou seja, a inserção desse pronome não é apenas facultativa como também preconizada.

Veja:

"Há violências da moral patriarcal que instauram a solidão; outras que marcam a lei no corpo das mulheres — assim sobrevive Maria da Penha; outras que aniquilam a vida, como é a história de mulheres assassinadas pela fúria do gênero."

E assim o paralelismo sintático seria mantido.

Quer mapas mentais, mnemônicos, resumos e muito mais? Siga-me no Instagram!

https://www.instagram.com/portugramas/

Antes que eu me esqueça! Agora o Portugramas também está no YouTube. Dá uma conferida lá!

https://www.youtube.com/channel/UCOILfOeLx_fofrBxkkZnvtA

TUDO GRATUITO!

Questão resolvida pelo professor Décio Terror: https://www.youtube.com/watch?v=zqZ-1Z9UXY0

Partícula expletiva não altera sentido, nem correção gramatical pois a sua colocação é facultativa.

Resumindo : Existem ´´ Violências `` ... QUE instauram a solidão .

... QUE marcam a lei no corpo das mulheres .

... QUE aniquilam a vida .

GAB . CORRETO .

Altera o sentido e não a correção.

Existem ´´ Violências `` ... QUE instauram a solidão .

... QUE marcam a lei no corpo das mulheres .

... QUE aniquilam a vida .

#FUTUROPPF

EAI CONCURSEIRO!!!

Me diz uma coisa, esta fazendo só questões e esta esquecendo de treinar para a REDAÇÃO!?

Porque não adianta de nada passar na prova objetiva e reprovar na redação, se isso acontece contigo vai ser um trauma para o resto da vida.

Pensando nisso deixo aqui minha indicação de um curso de redação que foi um divisor de águas na minha aprovação, de 30 pontos da redação pontuei 24. A nota boa na redação me alavancou muito na classificação. Quem tiver interesse em melhorar na discursiva é uma boa opção.

Link do site: https://go.hotmart.com/D49209586D

Manteria a correção GRAMATICAL, no entanto, alterariam os sentidos, porém esse não é o proposto em questão.

C

"Há violências da moral patriarcal que instauram a solidão; outras que marcam a lei no corpo das mulheres — assim sobrevive Maria da Penha; outras que aniquilam a vida, como é a história de mulheres assassinadas pela fúria do gênero."

Partícula Expletiva/ de Realce