A imigração japonesa no Brasil não se limitou aos
aspectos econômicos, abrangendo também dimensões
culturais e sociais relevantes. Em cidades como
Promissão, os descendentes desses imigrantes
contribuíram para a formação de um patrimônio cultural
que permanece visível na atualidade. Considerando o
texto apresentado, de que forma essa contribuição
cultural se manifestou na cidade?

Question

A imigração japonesa no Brasil não se limitou aos
aspectos econômicos, abrangendo também dimensões
culturais e sociais relevantes. Em cidades como
Promissão, os descendentes desses imigrantes
contribuíram para a formação de um patrimônio cultural
que permanece visível na atualidade. Considerando o
texto apresentado, de que forma essa contribuição
cultural se manifestou na cidade? Alternativa A: Substituição gradual de festividades locais por
celebrações ligadas à imigração japonesa. Ou Alternativa B: Criação de medidas administrativas direcionadas à
organização cultural do município. Ou Alternativa C: Ampliação de complexos industriais relacionados às
atividades econômicas urbanas da cidade. Ou Alternativa D: Construção de templos, jardins e espaços culturais
associados às tradições japonesas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Construção de templos, jardins e espaços culturais
associados às tradições japonesas.  Gabarito: DFundamento decisivo: O enunciado pede a forma de manifestação de um patrimônio cultural "visível na atualidade"; assim, a resposta deve apontar um legado material e duradouro no espaço urbano, o que só ocorre na alternativa D.Tema central: Patrimônio cultural visívelAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque fala em substituição gradual de festividades locais, ideia que não é indicada pelo enunciado. Além disso, isso não corresponde ao critério de patrimônio cultural visível e permanente, pois introduz uma supressão cultural sem base.BErradaEstá errada porque desloca o foco para medidas administrativas. A questão pede manifestação cultural decorrente da presença dos descendentes de imigrantes, isto é, legado cultural concreto, e não ação burocrática do poder público.CErradaEstá errada porque trata de ampliação de complexos industriais e atividades econômicas urbanas. Isso pertence ao campo econômico, enquanto o enunciado destaca contribuição cultural e social.DCertaA alternativa D está certa porque traduz a contribuição cultural da imigração japonesa como legado material e reconhecível na cidade. O critério decisivo era identificar uma forma de preservação de tradições, símbolos e espaços de memória compatível com um patrimônio cultural visível e permanente, e isso é exatamente o que representam templos, jardins e espaços culturais ligados às tradições japonesas.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar contribuição cultural visível por efeito econômico ou administrativo da imigração, ou ainda supor substituição de tradições locais sem apoio no enunciado.Dica para questões semelhantesQuando o enunciado falar em patrimônio cultural visível na atualidade, procure marcas materiais e duradouras no espaço urbano.Se a questão cobrar contribuição cultural, priorize alternativas ligadas à preservação de tradições, símbolos e espaços de memória.Elimine opções que desloquem o foco para economia, indústria ou burocracia quando o eixo do enunciado for cultural.

A imigração japonesa no Brasil não se limitou aos aspectos ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas