Acerca da trajetória dos povos indígenas brasileiros,
julgue as frases abaixo:
I.Os povos sambaquis conheciam diversas técnicas de
produção de cerâmica e materiais líticos.
II.Os chamados "paleoíndios" em nada se diferenciam
dos indígenas que hoje habitam o Brasil.
III.Os "homens de Umbu" eram um povo que vivia onde
hoje se localizam os pampas gaúchos.
Está(ão) CORRETA(S) a(s) seguinte(s) proposição(ões).

Question

Acerca da trajetória dos povos indígenas brasileiros,
julgue as frases abaixo:
I.Os povos sambaquis conheciam diversas técnicas de
produção de cerâmica e materiais líticos.
II.Os chamados "paleoíndios" em nada se diferenciam
dos indígenas que hoje habitam o Brasil.
III.Os "homens de Umbu" eram um povo que vivia onde
hoje se localizam os pampas gaúchos.
Está(ão) CORRETA(S) a(s) seguinte(s) proposição(ões).  Alternativa A: Apenas, III. Ou Alternativa B: Apenas, II. Ou Alternativa C: Apenas, II e III. Ou Alternativa D: Apenas, I e III.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Apenas, III. Gabarito: AFundamento decisivo: O ponto decisivo era verificar, no confronto entre as três assertivas, quais se ajustavam ao recorte histórico mínimo aceito. A manutenção exclusiva da III conduz ao gabarito A.Tema central: Sambaquis, paleoíndios e tradição UmbuAnálise das alternativasACertaA alternativa A está certa porque somente a assertiva III se mantém. A tradição Umbu é classicamente associada ao sul do Brasil, inclusive ao atual território do Rio Grande do Sul e à área pampeana. Já as outras duas não passam no critério histórico mínimo usado pela questão: II erra ao afirmar identidade absoluta entre paleoíndios e indígenas atuais, e I generaliza indevidamente a cerâmica como traço dos povos sambaquis.BErradaEstá errada porque depende de considerar a assertiva II correta. O erro concreto de II é a expressão absoluta “em nada se diferenciam”, incompatível com a distinção temporal e cultural entre os chamados paleoíndios e os povos indígenas atuais.CErradaEstá errada porque inclui a assertiva II entre as corretas. Embora III se sustente pela associação da tradição Umbu ao sul do Brasil/pampas gaúchos, II continua falsa pelo caráter absoluto da comparação.DErradaEstá errada porque exige que a assertiva I seja aceita junto com III. I não se sustenta porque atribui aos povos sambaquis, de modo afirmativo e generalizante, conhecimento de diversas técnicas de produção de cerâmica, quando a caracterização mínima segura está ligada sobretudo aos sambaquis e aos artefatos líticos, ósseos e de pesca/coleta; mencionar materiais líticos não corrige esse erro.Pegadinha da questãoA banca explorou duas confusões reais: em II, o absolutismo da expressão “em nada se diferenciam”; em I, a mistura de um elemento aceitável (materiais líticos) com outro generalizante e inadequado (diversas técnicas de cerâmica) para induzir a aceitação da frase.Dica para questões semelhantesDesconfie de assertivas com fórmula absoluta como “em nada”, porque elas exigem identidade total e costumam ruir por excesso de generalização.Quando a frase mistura um dado correto com outro indevido, a assertiva inteira cai; um trecho verdadeiro não salva a proposição.Em temas de arqueologia indígena, resolva pela caracterização mínima segura de cada tradição, sem acrescentar traços que a própria base não garante.Se a questão puder ser decidida invalidando algumas assertivas e preservando apenas uma, foque nesse confronto mínimo em vez de buscar classificação completa.

Acerca da trajetória dos povos indígenas brasileiros, julgu...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas