Falar que é verdade que “para todo policial, se o policial ...
Gabarito Letra E
destrinchando a frase em diagrama lógico
para todo policial, se o policial é civil e se o policial é investigador, então o policial está em ação
A=todo policial
B=se o policial é civil
C=se o policial é investigador
D=o policial está em ação A → ([B^C] → D)
Setença ""A": Se existe o "todo" para negar basta que exista um caso fora desse conjunto, dessa forma, a negação de "todo" é: "algum nao, pelo menos umn ão é" etc.
Agora temos que negar a condicional "[B^C] → D" a negação de condicional é Vera Fischer (V e F), entao ficará desse jeito:
(B^C) ^ ~D
Portanto, a negação da frase será: Existe algum polícial que é civil e investigador, e que nao está em acção. única que leva em conta as mudanças acima é a letra E
bons estudos
∀x(Cx ∧ Ix) --> Ax
não atentei ao comando da questão "não é verdade que.."
GAB - E
O todo nunca poderá virar Nenhum em negação. Já elimina a C
TODO pode virar Algum ou pelo menos um, existe algum
PARA negação .. É a pessoa que gosta de desmentir tudo o que outra pessoa disse.
DICA:
Tenta contrariar totalmente o que a questão diz que você chegará na negação dela..
Olá Qcolegas.
https://www.youtube.com/watch?v=AdgulP8GbAk
Na Luta!!! ;-)
pq tbm não negou a conjunção?
Negação de TODO é o PEA (pelo menos um, existe um, algum) coloca-se o PEA e nega a ação
Dica para decorar, assim você não vai mais errar
Proposição------------------------------------------------------ Negação
Todo---------------------------------------------------------------Algum não
Nenhum----------------------------------------------------------Algum
Algum-------------------------------------------------------------Nenhum
Algum não--------------------------------------------------------Todo
Resolvi pensando, negação de todo é PEA + NÃO!
Letra B não seria pois não tem o "NÃO"!
Letra C não pois tem ALGUÉM... e não pelo menos um... existe um... ou algum...
Letra D tem nenhum... também não...
Fiquei entre A e E...
Dai pensei a negação de "TODO CIVIL INVESTIGADOR ESTA EM AÇÃO" seria...
PEA + NÃO...
-> existe um civil investigador que não está em ação.
Feito.
amo essas questoes.. fazem eu nao zerar
PQP, olhei pra questão e pensei: QUE POR#A É ESSA MANO.
Mas parei, respirei e procurei entender um pouco cada ponto da questão.
Primeiro, busquei entender o que ela estava pedindo.
"É logicamente equivalente a falar que não é verdade que". Por esse trecho a gente percebe que a questão quer a equivalência da negação. Ou seja, A NEGAÇÃO rsrs.
Aí, no meu entendimento, a questão fala que TODO policial, seja civil, seja investigador, está em ação.
Pra negar essa tralha, basta afirmar que EXISTE UM policial, seja civil, seja investigador, que não está em ação.
Perceba que basta UM para quebrar o termo TODO.