Tema da questão: Morfologia verbal — correção de flexão de verbos irregulares (modos e tempos).

Estratégia para resolver: identifique verbos irregulares (ex.: convir, provir, interpor, deter) e confira se a forma está de acordo com o paradigma padrão. Em concursos, é comum a “pegadinha” de formar o pretérito perfeito por analogia com vir (ex.: escrever “conviu” em vez de conveio).

Regra normativa aplicada: O verbo convir (no sentido de “ser conveniente”) é irregular e, usualmente, impessoal em 3.ª pessoa. No pretérito perfeito do indicativo, a forma correta é conveio (e não “conviu”); no futuro do indicativo, 3.ª pessoa: convirá. Confira em Bechara (Moderna Gramática Portuguesa) e Cunha & Cintra (Nova Gramática), que registram a irregularidade de convir. O VOLP/ABL registra ainda a forma ortográfica atual de “descreem” (3.ª pl. de descrer), sem acento.

Alternativa correta: C

- A forma verbal “conviu” está errada. O correto, no pretérito perfeito (3.ª pessoa do singular) de convir, é conveio: “não nos conveio...”.

- A forma “convirá” (futuro do indicativo, 3.ª pessoa do singular) está correta e deve ser mantida.

Exemplo-modelo (regência e construção): “Não nos conveio afastarmo-nos dos subterfúgios; tampouco nos convirá enfrentar nossa imagem.” Observe o uso habitual em 3.ª pessoa e o infinitivo como sujeito oracional: “(não) convém afastarmo-nos”.

Por que as demais alternativas não pedem correção de flexão:

A) “se interpusesse” (imperfeito do subjuntivo de interpor, como pôr) e “desencadeássemos” (imperfeito do subjuntivo de verbos em -ear, com acento: desencadeássemos) estão corretos quanto à flexão verbal.

B) “provier” (futuro do subjuntivo de provir) e “detivermos” (futuro do subjuntivo de deter) estão regulares no período com valor de futuridade (“o que provier…”, “quando nos detivermos…”). Pegadinha: não confundir provir (vir de) com prover (fornecer).

D) A forma verbal de descrer no presente do indicativo, 3.ª pessoa do plural, é descreem (sem acento, segundo o Acordo Ortográfico e o VOLP). O emprego do tempo e pessoa é adequado; trata-se de questão de ortografia, não de flexão. Por isso, não atende ao comando que pede “corrigir a flexão de uma forma verbal”.

E) “persistirmos” (infinitivo flexionado para marcar sujeito explícito: “nós”) está correto. A construção “não há por que” também é a recomendada quando indica motivo/razão, mas isso é de coesão/semântica, não de flexão verbal.

Resumo para a prova: memorize flexões irregulares críticas: convir → “conveio” (não “conviu”); interpor → “interpusesse”; provir → “provier”; deter → “detivermos”; descrer → “descreem” (sem acento, conforme VOLP). Leia devagar, sublinhe os verbos e confira o tempo, o modo e a pessoa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!