Tema central: Conjunções coordenativas conclusivas — identificação e substituição sem alteração de sentido, respeitando a função sintática e o sentido lógico estabelecido pelo texto.

No trecho analisado, o termo “logo” conecta duas orações, estabelecendo que a segunda é consequência da primeira. Segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa) e Cunha & Cintra, conjuntivos como “logo”, “portanto”, “por conseguinte” são coordenativos conclusivos: indicam conclusão ou consequência de um raciocínio.

Justificativa da alternativa correta:

A) por conseguinte: É locução conjuntiva conclusiva, tal qual “logo”. Substituí-la mantém a ideia original, ou seja, “por conseguinte” indica que o que vem a seguir é resultado lógico do declarado antes. Exemplo: “Estudou muito, por conseguinte, foi aprovado”. Assim, no parágrafo dado, permanece a ideia de conclusão.

Análise das alternativas incorretas:

B) porquanto: Trata-se de conjunção causal ou explicativa, que expressa motivo, e não conclusão. Trocar por “porquanto” inverteria a lógica da frase.

C) conquanto: Conjunção concessiva, expressa contrariedade (“embora”), quebrando o sentido conclusivo da passagem.

D) apesar de que: Outro caso de concessiva, introduzindo ideia oposta à da conclusão — portanto, inadequada no contexto.

E) no entanto: Conjunção adversativa, indicando oposição. Se usada, a frase sugeriria contraste, contrariando o sentido de conclusão apresentado por “logo”.

Dica de prova:
Ao substituir conectivos, nunca se guie apenas pela sonoridade ou familiaridade; busque sempre identificar a relação lógica entre as orações. As conjunções conclusivas estabelecem uma consequência lógica — memorize os principais exemplos (logo, portanto, por conseguinte, pois – após o verbo).

Resumo: A alternativa A) por conseguinte é a única que preserva o sentido de conclusão da passagem, fundamentando-se na norma gramatical e no valor semântico do conectivo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!