Quatro décadas depois, as experiências "que" pareciam apena...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Luiz Alves - SC
Prova:
UNIVALI - 2025 - Prefeitura de Luiz Alves - SC - Professor de Educação Física - Edital nº 15 |
Q4036451
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
O trabalho sobre computadores quânticos que deu
Prêmio Nobel de Física a pesquisadores
O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao
britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao
americano John M. Martinis por suas contribuições à
mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma
nova geração de computadores de altíssimo
desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de
Ciências da Suécia, em Estocolmo.
Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada
hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo
telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica.
Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor
na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se
surpreso com o reconhecimento: "Na época, não
imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a
base para um Prêmio Nobel."
Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas
suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados
nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à
descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica
quântica e da quantização de energia em um circuito
elétrico.
Essas descobertas transformaram o campo da física
aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos
eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos
computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham
nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos
aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.
A mecânica quântica estuda o comportamento de
partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de
atravessar barreiras de energia que a física clássica
considerava intransponíveis — fenômeno conhecido
como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados
demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em
circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando
conceitos teóricos à prática experimental.
Essa conquista tornou-se fundamental para a produção
de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento
dos chamados supercondutores — unidades básicas do
processamento de informações quânticas. A professora
Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que
o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para
as principais tecnologias de hardware quântico
atualmente em uso.
Quatro décadas depois, as experiências que pareciam
apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da
computação e confirmam a importância do estudo
pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e
engenharia de precisão.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado.
Quatro décadas depois, as experiências "que" pareciam
apenas teóricas se mostram decisivas.
Em relação à classe gramatical, o vocábulo destacado denomina-se, nesta frase:
Em relação à classe gramatical, o vocábulo destacado denomina-se, nesta frase:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: Na frase "Quatro décadas depois, as experiências "que" pareciam apenas teóricas se mostram decisivas.", o "que" retoma o antecedente expresso "as experiências" e introduz oração subordinada adjetiva restritiva; por isso, sua classificação é de pronome relativo, e não de conjunção integrante, partícula expletiva ou pronome demonstrativo.
Tema central: pronome relativo
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque, nesta frase, "que" não tem valor demonstrativo. Ele retoma o antecedente expresso "as experiências" e introduz uma oração que o caracteriza.
B
Errada
Está errada porque o "que" não é dispensável. Aqui, ele é o elemento relacional que liga "as experiências" à oração adjetiva "que pareciam apenas teóricas".
C
Certa
A alternativa C está correta porque o "que" retoma "as experiências" e introduz a oração "que pareciam apenas teóricas", que caracteriza esse antecedente. Assim, a estrutura é adjetiva, não substantiva, o que afasta a hipótese de conjunção integrante e confirma a função de pronome relativo.
D
Errada
Está errada porque conjunção integrante introduz oração substantiva e não retoma antecedente nominal. Nesta frase, há antecedente expresso — "as experiências" — e a oração introduzida por "que" modifica esse nome, com valor adjetivo.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre pronome relativo e conjunção integrante: como o "que" introduz uma oração, muitos candidatos observam só a ligação entre orações e ignoram que ele retoma o antecedente expresso "as experiências".
Dica para questões semelhantes
- Verifique se o "que" retoma um nome anterior expresso; se retoma, há forte indício de pronome relativo.
- Observe se a oração introduzida por "que" caracteriza um substantivo anterior; se isso ocorrer, a oração é adjetiva.
- Use a concordância verbal como indício: em "que pareciam", o plural aponta para o referente "experiências".
- Não classifique como conjunção integrante apenas porque o "que" inicia oração; antes, confirme se há ou não antecedente nominal retomado.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos