Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje....
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
UNIVALI
Órgão:
Prefeitura de Luiz Alves - SC
Prova:
UNIVALI - 2025 - Prefeitura de Luiz Alves - SC - Professor de Educação Física - Edital nº 15 |
Q4036450
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
O trabalho sobre computadores quânticos que deu
Prêmio Nobel de Física a pesquisadores
O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao
britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao
americano John M. Martinis por suas contribuições à
mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma
nova geração de computadores de altíssimo
desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de
Ciências da Suécia, em Estocolmo.
Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada
hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo
telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica.
Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor
na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se
surpreso com o reconhecimento: "Na época, não
imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a
base para um Prêmio Nobel."
Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas
suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados
nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à
descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica
quântica e da quantização de energia em um circuito
elétrico.
Essas descobertas transformaram o campo da física
aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos
eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos
computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham
nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos
aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.
A mecânica quântica estuda o comportamento de
partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de
atravessar barreiras de energia que a física clássica
considerava intransponíveis — fenômeno conhecido
como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados
demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em
circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando
conceitos teóricos à prática experimental.
Essa conquista tornou-se fundamental para a produção
de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento
dos chamados supercondutores — unidades básicas do
processamento de informações quânticas. A professora
Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que
o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para
as principais tecnologias de hardware quântico
atualmente em uso.
Quatro décadas depois, as experiências que pareciam
apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da
computação e confirmam a importância do estudo
pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e
engenharia de precisão.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado.
Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada
hoje.
Sintaticamente, é correto afirmar que, nesta frase:
Sintaticamente, é correto afirmar que, nesta frase:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: Na frase "Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje.", o verbo "haver" está empregado com sentido de "existir"; nessa acepção, ele é impessoal, a oração é sem sujeito e o verbo permanece na 3ª pessoa do singular. Por isso, "tecnologia avançada" não é sujeito, o que confirma o gabarito A.
Tema central: haver impessoal
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A descreve corretamente a estrutura sintática da frase. Em "não há tecnologia avançada hoje", o verbo "haver" tem valor existencial, é impessoal, não admite sujeito e permanece obrigatoriamente na 3ª pessoa do singular. Assim, a oração é sem sujeito.
B
Errada
"Segundo o comitê do Nobel" não é sujeito. A expressão introduz a fonte da informação e funciona como adjunto adverbial de conformidade/fonte enunciativa.
C
Errada
A alternativa erra ao tratar "haver" como verbo pessoal nessa construção. Em "não há tecnologia avançada hoje", "haver" tem sentido de "existir" e, por isso, é impessoal; logo, não concorda com "tecnologia avançada", e a forma "hão tecnologias avançadas hoje" não se ajusta à norma-padrão.
D
Errada
"tecnologia avançada hoje" não é sujeito simples. Na estrutura dada, "tecnologia avançada" é objeto direto do verbo impessoal "haver", enquanto "hoje" é adjunto adverbial de tempo.
Pegadinha da questão
A questão explora a tendência de tomar como sujeito o termo que vem depois do verbo ou o segmento inicial da frase. Aqui, nem "tecnologia avançada" nem "Segundo o comitê do Nobel" exerce função de sujeito, porque "haver" está com sentido existencial e é impessoal.
Dica para questões semelhantes
- Se "haver" puder ser entendido como "existir", trate-o como impessoal: a oração será sem sujeito e o verbo ficará no singular.
- Não classifique como sujeito o termo posposto a "haver" existencial; nessa construção, ele funciona como objeto direto.
- Expressões como "Segundo o comitê do Nobel" indicam fonte ou conformidade da informação; isso aponta para adjunto adverbial, não para sujeito.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos