Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4036445 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

O trabalho sobre computadores quânticos que deu Prêmio Nobel de Física a pesquisadores

O Prêmio Nobel de Física de 2025 foi concedido ao britânico John Clarke, ao francês Michel H. Devoret e ao americano John M. Martinis por suas contribuições à mecânica quântica, fundamentais para o avanço de uma nova geração de computadores de altíssimo desempenho. O anúncio foi feito pela Academia Real de Ciências da Suécia, em Estocolmo.

Segundo o comitê do Nobel, não há tecnologia avançada hoje que não dependa da mecânica quântica, incluindo telefones celulares, câmeras e cabos de fibra óptica. Clarke, nascido em Cambridge e atualmente professor na Universidade da Califórnia em Berkeley, declarou-se surpreso com o reconhecimento: "Na época, não imaginávamos que esse trabalho poderia se tornar a base para um Prêmio Nobel."

Os três vencedores dividirão onze milhões de coroas suecas. O prêmio reconhece experimentos realizados nos anos 1980 com circuitos elétricos, que levaram à descoberta do tunelamento macroscópico da mecânica quântica e da quantização de energia em um circuito elétrico.

Essas descobertas transformaram o campo da física aplicada, abrindo caminho para a criação de dispositivos eletrônicos mais eficientes e para o desenvolvimento dos computadores quânticos. "Muitas pessoas trabalham nessa área hoje, e nossa descoberta é, em muitos aspectos, a base de tudo isso", afirmou Clarke.

A mecânica quântica estuda o comportamento de partículas subatômicas, como os elétrons, capazes de atravessar barreiras de energia que a física clássica considerava intransponíveis — fenômeno conhecido como tunelamento quântico. O trabalho dos premiados demonstrou que esse efeito pode ser reproduzido em circuitos elétricos do mundo macroscópico, aplicando conceitos teóricos à prática experimental.

Essa conquista tornou-se fundamental para a produção de chips quânticos modernos e para o desenvolvimento dos chamados supercondutores — unidades básicas do processamento de informações quânticas. A professora Lesley Cohen, do Imperial College London, destacou que o trabalho dos três cientistas estabeleceu as bases para as principais tecnologias de hardware quântico atualmente em uso.

Quatro décadas depois, as experiências que pareciam apenas teóricas se mostram decisivas para o futuro da computação e confirmam a importância do estudo pioneiro dos laureados em unir teoria quântica e engenharia de precisão.

https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gk5n50kp5o.adaptado. 
Essas descobertas transformaram "o campo da física aplicada", abrindo caminho para "a criação de dispositivos eletrônicos".

De acordo com as regras de colocação pronominal, as formas corretas dos pronomes oblíquos para substituir os termos destacados são:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O trecho decisivo é: "Essas descobertas transformaram \"o campo da física aplicada\", abrindo caminho para \"a criação de dispositivos eletrônicos\"." O primeiro termo destacado exerce função de objeto direto masculino singular e deve ser retomado por pronome oblíquo átono na forma "transformaram-no"; o segundo, por vir regido por "para", deve ser retomado por pronome oblíquo tônico feminino singular: "para ela".

Tema central: substituição pronominal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada em dois pontos. Primeiro, usa "lhe" para retomar "o campo da física aplicada", mas esse termo é objeto direto de "transformaram", e "lhe" não é a forma normativa para essa função. Segundo, usa "eles" para retomar "a criação de dispositivos eletrônicos"; o referente correto é o sintagma inteiro, cujo núcleo é "criação", feminino singular, não "dispositivos", que é termo interno do sintagma.
B
Certa
A alternativa B acerta os dois pontos decisivos da substituição. "o campo da física aplicada" funciona como complemento verbal direto de "transformaram", por isso a retomada correta é por pronome oblíquo átono de objeto direto; como o verbo termina em -m, a forma normativa é "transformaram-no". Já "a criação de dispositivos eletrônicos" aparece após a preposição "para", então não cabe pronome oblíquo átono, mas pronome oblíquo tônico: "para ela". Há adequação de função sintática, gênero, número e forma pronominal.
C
Errada
O trecho "para ela" está correto, porque retoma termo feminino singular introduzido por preposição. O erro está em "lhe transformaram": além de "lhe" não substituir adequadamente o objeto direto "o campo da física aplicada", a colocação pronominal não corresponde ao padrão normativo esperado no item, que exige a forma enclítica adequada com esse verbo.
D
Errada
Erra o primeiro segmento. Embora use o pronome de objeto direto, a forma normativa pedida não é "o transformaram", mas "transformaram-no", porque, na ênclise, o pronome "o" assume a forma "no" após verbo terminado em -m. O segundo segmento, "para ela", está adequado, mas isso não salva a alternativa.
Pegadinha da questão
A banca mistura colocação pronominal com escolha do pronome correto e ainda induz erro no segundo referente: o pronome não retoma "dispositivos eletrônicos", mas "a criação de dispositivos eletrônicos", cujo núcleo é feminino singular.
Dica para questões semelhantes
  • Antes de escolher o pronome, identifique a função sintática do termo retomado: objeto direto pede pronome oblíquo átono; termo após preposição pede pronome oblíquo tônico.
  • Se o verbo terminar em -m e houver ênclise com "o/a", observe a mudança formal para "no/na": "transformaram-no".
  • Em sintagmas longos, localize o núcleo do referente; aqui, o núcleo é "criação", por isso a retomada correta é feminina singular: "ela".

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo