Tema central: A questão trabalha interpretação de textos e figuras de linguagem, com foco especial no paradoxo. O paradoxo, segundo Bechara e Cunha & Cintra, é uma figura de linguagem em que ocorre a reunião de ideias aparentemente conflitantes, criando uma contradição aparente que provoca reflexão ou ênfase.

Justificativa da alternativa correta:

A) “Não creio em bruxarias, mas que elas existem, existem.”

Observe a contradição: ao mesmo tempo que a pessoa nega a crença em bruxarias, afirma firmemente que elas existem. Isso caracteriza o paradoxo, pois desafia a lógica comum, como ensina a Moderna Gramática Portuguesa: “Paradoxo é a justaposição de ideias opostas numa mesma afirmação, produzindo estranheza ou reflexão”. A frase une descrença (“não creio”) e convicção (“elas existem”), formando a contradição típica do paradoxo.

Análise das alternativas incorretas:

B) “Convicções são inimigos mais perigosos da verdade do que mentiras.”
Aqui, há oposição entre conceitos (“convicções” versus “mentiras” e “verdade”), mas não acontece contradição interna. Trata-se de antítese.

C) “É difícil dizer o que é impossível, pois a fantasia de ontem é a esperança de hoje e a realidade de amanhã.”
Temos uma progressão de ideias, conhecida como gradação ou clímax, sem contradição lógica.

D) “Um erro antigo é mais popular que uma verdade recente.”
Há um contraste (“erro antigo” x “verdade recente”), mas não um paradoxo. Novamente, ocorre antítese.

E) “Nunca houve uma guerra boa e uma paz ruim.”
A frase reforça a oposição entre “guerra” (sempre má) e “paz” (sempre boa), caracterizando antítese, e não paradoxo.

Dicas para a prova:

Ao identificar figuras de linguagem, busque contradições internas (paradoxo) versus apenas ideias opostas (antítese). Leia atentamente, observe conectivos como “mas”, que muitas vezes introduzem paradoxos.

Referências: Bechara, Cunha & Cintra, Rocha Lima.

Gabarito: A

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!