Considere as seguintes premissas: I. Todo padeiro acorda c...
I. Todo padeiro acorda cedo. II. Algum professor acorda cedo. III. Marcelo não acorda cedo.
Com base nessas premissas, pode-se concluir corretamente que Marcelo
não é padeiro.letra B
faltou atenção, cai na pegadinha kkk
Resolvo essa questão aqui nesse vídeo
https://youtu.be/7RfuaRk8Xho
Ou procure por "Professor em Casa - Felipe Cardoso" no YouTube =D
I. Todo padeiro acorda cedo. (Grupo dos padeiros dentro do grupo dos que acordam cedo)
II. Algum professor acorda cedo. (Parte do grupo dos professores fica dentro do grupo dos que acordam cedo e a outra parte fica fora)
III. Marcelo não acorda cedo. (Marcelo como está fora do grupo dos que acordam cedo, pode fazer parte do grupo dos professores que não acordam cedo, ou não fazer parte de nenhum grupo)
GAB: não é padeiro.
Segue desenho: http://sketchtoy.com/71207206
I. Todo padeiro acorda cedo. II. Algum professor acorda cedo. III. Marcelo não acorda cedo.
Resolvi por Tabela Verdade (condicional), mas pode ter sido coincidência ou não.
V= Se é padeiro (p), então acorda cedo (q).
(p) (q) p⟶q
V V V
V F F
F V V
F F V
Analisando o argumento de que "Marcelo não acorda cedo" (q). Temos:
(p) (q) p⟶q
V V V
V F F
F V V
F F V
Para o argumento ser válido, Marcelo não pode ser padeiro.
Assertiva B.
tipo de conteúdo que não faz diferença na vida de ninguém. rlm só presta para passar raiva