No trecho "Entretanto, temos que olhar para esses dados com cuidado, já que a pesquisa foi feita em populações de países muito desenvolvidos e que são distantes do contexto brasileiro", a expressão “já que” pode ser substituída por:

Question

Texto para a questão.

Um estudo liderado por pesquisadores europeus revela que a expectativa de vida, embora ainda em crescimento, está desacelerando em países ricos. Segundo a pesquisa, publicada em agosto na revista PNAS, a longevidade está perto de estacionar — e nenhuma geração nascida entre 1939 e 2000 deverá atingir a média dos 100 anos, como se acreditava.

Isso não significa uma redução da expectativa de vida, mas sim de seu crescimento. Os cientistas analisaram dados sobre mortalidade em 23 países de alta renda e empregaram seis métodos estatísticos para prever tendências de longevidade em coortes de gerações anuais ainda vivas.

Como resultado, descobriram que o ganho de expectativa de vida é menor a cada ano: desde a década de 1990, não passa de dois meses em relação ao ano anterior, o que não chega a 30% do que era registrado a cada geração no início do século 20.

"Este estudo foi muito ambicioso por pensar em estimativas para grupos contemporâneos e com um volume de dados grande. Isso nos oferece um direcionamento de onde olhar para intervir e investir como sociedade para conseguir prolongar a vida e o bem-estar", afirma a geriatra Erika Satomi, do Einstein Hospital Israelita.

"Entretanto, temos que olhar para esses dados com cuidado, já que a pesquisa foi feita em populações de países muito desenvolvidos e que são distantes do contexto brasileiro."

O trabalho mostra que, em 1900, uma pessoa podia esperar viver em média 62 anos, um recorde para aquele período que veio sendo progressivamente alongado até 1938, ano em que os nascidos já tinham previsões de chegar aos 80. Entretanto, o ritmo desse ganho de tempo de vida vem caindo desde então e está crescendo lentamente. A expectativa é de que se mantenha entre 85 e 90 anos.

Seguindo o ritmo do início do século, os nascidos em 1980 em diante teriam uma expectativa de vida média de 100 anos. Na prática, porém, os modelos matemáticos revelam que não há indícios disso — mesmo as gerações mais recentes, do século 21, não devem chegar a essa idade.

"Esse crescimento do início do século se deu principalmente pela melhora na mortalidade infantil, com mais acesso a saúde, novos medicamentos e saneamento básico. Em vários países, especialmente nos com alta renda como observado no estudo, já se chegou ao teto de acesso a esses serviços, por isso os impactos diminuíram. No Brasil, ainda temos onde melhorar", analisa Satomi.

Embora a expectativa média não deva atingir os 100 anos, está se tornando mais comum que casos isolados cheguem a essa marca. "A expectativa é um dado populacional de referência, mas as realidades dos indivíduos são totalmente distintas. A maioria dos meus pacientes ultrapassaram a média da geração deles. É possível chegar lá, com saúde e independência, e esses são os focos de tratar o envelhecimento. Ninguém quer viver mais se não tiver qualidade de vida", observa a geriatra. (...)

(“Estudo indica que viver 100 anos vai continuar sendo exceção”. Bruno Pereira, 03/12/2025. Disponível em: https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/redacao/2025/12/03/estudo-indica-que-viver-100- anos-vai-continuar-sendo-excecao.htm)

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] porque.  Gabarito: BFundamento decisivo: A locução "já que" tem valor causal/explicativo no trecho, pois introduz a justificativa para a recomendação de cautela ao analisar os dados; por isso, a forma equivalente exigida é "porque", que exerce essa função conjuntiva.Tema central: Conectivo causalAnálise das alternativasAErrada"Por que" não exerce, nesse contexto, a função de conjunção causal. Essa forma é empregada em interrogativas ou como sequência de preposição + pronome relativo/interrogativo, o que não corresponde à estrutura do trecho, que pede uma ligação explicativa entre as orações.BCertaA alternativa B está correta porque "porque" mantém o valor causal/explicativo de "já que" no período, sem alterar a relação de justificativa entre as orações.CErrada"Porquê" é substantivo, com sentido de "motivo", e não conjunção. Por isso, é incompatível com a posição ocupada no período, que exige um conectivo introduzindo a causa da afirmação anterior.DErrada"Por quê" não se ajusta a essa construção causal no interior da frase. Seu uso se liga, em regra, a interrogativas ou à posição final antes de pausa forte, o que não ocorre no trecho apresentado.Pegadinha da questãoA banca disfarça uma questão de função sintático-semântica como se fosse apenas de grafia: as quatro formas soam igual, mas só "porque" funciona ali como conjunção causal/explicativa.Dica para questões semelhantesAntes de escolher entre "por que/porque/porquê/por quê", identifique a função da expressão na frase, não apenas a grafia.Se o termo introduz a causa ou explicação de uma oração anterior, a forma esperada é a conjunção "porque".Elimine "porquê" quando a frase não pedir um substantivo com sentido de "motivo".Desconfie de "por quê" no meio do período: essa forma não substitui conectivo causal nessa posição.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

No trecho "Entretanto, temos que olhar para esses dados com ...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas