As normas de concordância verbal estão plenamente acatadas n...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q39594 Português
O andar do bêbado

Nadar contra a corrente da intuição é uma tarefa difícil.
Como se sabe, a mente humana foi construída para identificar
uma causa definida para cada acontecimento, podendo por isso
ter bastante dificuldade em aceitar a influência de fatores
aleatórios (*) ou não diretamente relacionáveis a um fenômeno.
Portanto, o primeiro passo em nossa investigação sobre o papel
do acaso em nossas vida é percebermos que o êxito ou o
fracasso podem não surgir de uma grande habilidade ou grande
incompetência, e sim, como escreveu o economista Armen
Alchian, de "circunstâncias fortuitas". Os processos aleatórios
são fundamentais na natureza, e onipresentes em nossa vida
cotidiana; ainda assim, a maioria das pessoas não os
compreende nem pensa muito a seu respeito.
O título deste livro - O andar do bêbado - vem de uma
analogia que descreve o movimento aleatório, como os trajetos
seguidos por moléculas ao flutuarem no espaço, chocando-se
incessantemente com suas moléculas irmãs. Isso pode servir
como uma metáfora para a nossa vida, nosso caminho da
faculdade para a carreira profissional, da vida de solteiro para a
familiar, do primeiro ao último buraco de um campo de golfe. A
surpresa é que também podemos empregar as ferramentas
usadas na compreensão do andar do bêbado para entendermos
os acontecimentos da nossa vida diária.
O objetivo deste livro é ilustrar o papel do acaso no
mundo que nos cerca e mostrar de que modo podemos
reconhecer sua atuação nas questões humanas. Espero que
depois desta viagem pelo mundo da aleatoriedade, você, leitor,
comece a ver a vida por um ângulo diferente, menos
determinista, com uma compreensão mais profunda dos
fenômenos cotidianos.

(*) aleatório: que depende das circunstâncias, do acaso;
fortuito, contingente. (Houaiss)

(Do prólogo de Leonar Mlodinow para seu livro O andar do
bêbado)

As normas de concordância verbal estão plenamente acatadas na frase:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O comando “As normas de concordância verbal estão plenamente acatadas na frase:” exige verificação normativa da concordância entre verbo e núcleo do sujeito, sem considerar termos preposicionados ou intercalados. Em C, o sujeito é “uma série de choques entre elas”, cujo núcleo é “série”, singular; por isso, “pode advir” está correto, o que faz dessa a única alternativa compatível com a regra.

Tema central: concordância verbal
Análise das alternativas
A
Errada
Há erro de concordância verbal. O sujeito é “Muita gente”, cujo núcleo é “gente”, singular. A oração reduzida intercalada “observando os movimentos de um bêbado” não altera a concordância. Portanto, o correto seria “deve supor”, e não “devem supor”.
B
Errada
Há erro de concordância porque o sujeito é “A sequência de movimentos no percurso dos buracos de um campo de golfe”, e seu núcleo é “sequência”, singular. O verbo foi indevidamente flexionado no plural em “podem ilustrar”, provavelmente por atração de “movimentos” ou “buracos”. Pela regra, o correto seria “pode ilustrar”.
C
Certa
Na alternativa C, a concordância está correta porque o sujeito está posposto ao verbo, mas continua sendo singular: “uma série de choques entre elas”. O núcleo do sujeito é “série”, não “choques”. Por isso, a forma verbal no singular, “pode advir”, atende exatamente à regra de concordância entre verbo e núcleo do sujeito.
D
Errada
Há erro de concordância na locução verbal. O sujeito é “A atuação do acaso nas circunstâncias da vida e nas ocorrências da natureza”, cujo núcleo é “atuação”, singular. Assim, a locução verbal e o particípio deveriam ficar no singular: “não pode ser ignorada”. O plural em “podem ser ignoradas” concorda indevidamente com termos plurais internos da estrutura, como “circunstâncias” e “ocorrências”.
E
Errada
Há erro de concordância porque o sujeito é “A atuação dos físicos”, cujo núcleo é “atuação”, singular. O complemento preposicionado “dos físicos” não determina a flexão do verbo. Por isso, o correto seria “não os exime do rigor científico”, e não “não os eximem”.
Pegadinha da questão
A banca explorou a atração indevida do verbo por palavras plurais próximas ao sujeito verdadeiro: plurais em complementos preposicionados, em estruturas longas, em sujeito posposto e em oração intercalada. O erro está em concordar com o termo plural mais visível, e não com o núcleo do sujeito.
Dica para questões semelhantes
  • Localize primeiro o sujeito e depois identifique seu núcleo; só então verifique a flexão verbal.
  • Desconsidere, para a concordância, termos preposicionados como “de movimentos”, “dos físicos” e “da natureza”.
  • Em sujeito extenso ou posposto, não concorde com o substantivo plural mais próximo sem checar qual é o núcleo formal.
  • Orações intercaladas e expressões acessórias podem distrair, mas não mudam o núcleo do sujeito.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

a) Muita gente, observando os movimentos de um bêbado, DEVE supor que não se prestam a qualquer tipo de análise.

b) A sequência de movimentos no percurso dos buracos de um campo de golfe aleatórios, PODE ilustrar princípios aleatórios.

c) Dos trajetos seguidos pelas moléculas pode advir uma série de choques entre elas. (CORRETA)

d) A atuação do acaso nas circunstâncias da vida e nas ocorrências da natureza não PODE ser IGNORADA pela observação científica.

e) A atuação dos físicos, no acompanhamento dos fenômenos aleatórios, não A EXIME do rigor científico. Alternativa - c

a) Muita gente (SUJEITO)  DEVE supor que não se prestam a qualquer tipo de análise.ERRADO 

para melhor análise retira-se a frase intercalada:observando os movimentos de um bêbado

  b) A sequência (núcleo do sujeito) ... PODE ilustrar princípios aleatórios. ERRADO 

  c) Dos trajetos seguidos pelas moléculas pode advir uma série de choques entre elas.CORRETO

ORDEM DIRETA: uma série (núcleo do sujeito) ... PODE ADVIR  (locução verbal) dos trajetos seguidos pelas moléculas

  d) A atuação (núcleo do sujeito) ... não PODE ser ignoradas pela observação científica.ERRADO 

  e) A atuação dos físicos... não os EXIME (concorda com atuação) do rigor científico.

A atuação não EXIME OS FÍSICOS . 

ANA, esse vídeo linkado não está mais disponível, infelizmente

a) Muita gente deve supor....

b) A sequência pode ilustrar....

c) ok

d) A atuação não pode ser....

e) A atuação dos físicos não os exime......

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo