Tema central: Coesão Textual – Um dos principais elementos de construção textual, conforme abordado por Marcuschi (2012) e Koch (2008), refere-se à maneira como as partes de um texto se relacionam sintaticamente e semanticamente, formando uma unidade compreensível.

Justificativa da alternativa correta (A):
Segundo Marcuschi e Koch, a coesão não é uma condição obrigatória para que um conjunto seja reconhecido como texto; são possíveis textos pouco coesos, a depender da situação comunicativa. Porém, a presença de mecanismos coesivos — como pronomes referenciais, conectores e substituições — favorece a legibilidade e evidencia as relações lógicas e semânticas entre as partes, tornando a leitura mais eficiente e clara. Assim, a alternativa A está perfeitamente alinhada à teoria dos autores, valorizando o papel facilitador da coesão, sem torná-la elemento obrigatório.

Análise das alternativas incorretas:

B) A coesão não equivale a uma "gramática do texto" capaz de ser analisada com os mesmos instrumentos que as frases isoladas. Koch adverte que análise textual exige considerar fatores discursivos e contextuais — e não apenas regras frasais típicas da sintaxe.

C) Ao dividir a coesão em referencial (campo semântico) e sequencial (connectivos), a alternativa simplifica excessivamente os fenômenos coesivos. Marcuschi mostra que essas categorias frequentemente se entrecruzam, e nem toda coesão sequencial é realizada exclusivamente por conectivos.

D) Substituição e referência são mecanismos distintos: na referência, um termo aponta para outro dentro do texto (ex: “Ana saiu. Ela voltou.”); na substituição, um termo substitui outro (ex: “João gosta de futebol. Pedro também.”). Portanto, não há identidade plena entre os termos envolvidos.

Dica para provas: Fique atento a excessos de generalização e definições simplificadas. Sempre busque a alternativa que respeite as nuances teóricas e reconheça que diferentes gêneros e contextos podem exigir diferentes níveis de coesão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A correta é a LETRA A, a coesão não é condição necessária (a coerência é)

Alternativa A – Gabarito:

Essa afirmação está correta e coaduna-se com o que está no material da base: a coesão não garante, por si só, que uma sequência linguística seja um texto, já que um texto depende também da coerência global. Contudo, os elementos coesivos são instrumentos fundamentais para dar fluidez e conexão formal ao texto.

Alternativa B:

Essa proposição está incorreta. Um dos postulados centrais da linguística textual é justamente a crítica à análise de textos com base apenas nas estruturas da frase. Coesão e coerência operam em um nível discursivo mais amplo, e não podem ser completamente explicadas pelas noções da gramática frásica.

Alternativa C:

Esta alternativa contém erro conceitual. A coesão referencial e a sequencial são de fato divisões da coesão textual, mas a referencial não ocorre no campo semântico isoladamente; ela depende da recuperação de referentes na superfície textual (é gramatical, apesar de ter efeitos semânticos). A formulação “ocorrida no campo semântico” sugere uma confusão com coerência.

Alternativa D:

Também incorreta. Embora substituição e referência sejam mecanismos de coesão, não é correto afirmar que se baseiam em “identidade entre termos”. A referência pode retomar um elemento anterior com palavras diferentes (anáfora com pronomes, por exemplo), e a substituição envolve mudança lexical (ex.: “o livro” > “esse exemplar”).