Em Para entender o texto: leitura e redação, José Luiz Fiori...




Das análises abaixo, qual estabelece uma relação adequada entre a sentença retirada do texto de Bagno, a informação implícita veiculada e a classificação proposta por Fiorin e Savioli?
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
QUE QUESTÃO CONFUSA .... deus proteja a vida de nós, concurseiros e concurseiras...
Segundo o modelo de análise textual descrito nesses materiais, as informações implícitas se dividem em:
- Pressuposto → informação que está gramaticalmente contida na estrutura do enunciado, sendo necessária para que ele tenha sentido.
- → Exemplo típico: “João parou de fumar” → pressupõe que João fumava antes.
- Subentendido → informação contextual ou inferencial, dependente da intenção comunicativa do falante, não obrigatória à estrutura linguística.
- → Exemplo: “Faz tempo que você não aparece” → subentende-se um convite ou crítica, mas isso não está na gramática da frase.
A frase traz uma estrutura verbal (“começou a ser codificada”) que pressupõe logicamente a existência de um processo de codificação anterior ou em andamento.
Essa informação está inclusa na estrutura do verbo — é condição de sentido para compreender a oração.
→ Trata-se, de fato, de um pressuposto linguístico.
✅ Classificação correta segundo Fiorin e Savioli:
Pressuposto = informação necessária, linguística, derivada da estrutura do enunciado.
✔ Alternativa A está correta.
Essa relação não está na estrutura linguística do enunciado; é uma interpretação crítica do leitor. Logo, não é um pressuposto linguístico, e sim uma inferência.
❌ Incorreta.
Essa inferência depende de conhecimento histórico e contextual, não da estrutura da frase — portanto, trata-se de subentendido, mas o comando da questão exige a relação mais adequada, e a alternativa A apresenta correspondência mais direta e formal com o conceito de pressuposição linguística.
⚠ Parcialmente correta, mas menos precisa que a A.
A interpretação é possível, mas resulta de inferência valorativa, não de estrutura linguística.
→ É um subentendido, mas o item A é o único que estabelece relação linguística plenamente adequada com o conceito teórico.
❌ Menos precisa.
A única alternativa que apresenta relação correta entre:
- o enunciado,
- a informação implícita, e
- a classificação teórica (pressuposto)
é a Alternativa A, pois a existência do processo de codificação está pressuposta gramaticalmente no verbo “começou a ser codificada”, conforme o conceito de pressuposição linguística de Fiorin e Savioli.
✅ Resposta: A
QUE QUESTÃO CONFUSA .... deus proteja a vida de nós, concurseiros e concurseiras...
Segundo o modelo de análise textual descrito nesses materiais, as informações implícitas se dividem em:
- Pressuposto → informação que está gramaticalmente contida na estrutura do enunciado, sendo necessária para que ele tenha sentido.
- → Exemplo típico: “João parou de fumar” → pressupõe que João fumava antes.
- Subentendido → informação contextual ou inferencial, dependente da intenção comunicativa do falante, não obrigatória à estrutura linguística.
- → Exemplo: “Faz tempo que você não aparece” → subentende-se um convite ou crítica, mas isso não está na gramática da frase.
A frase traz uma estrutura verbal (“começou a ser codificada”) que pressupõe logicamente a existência de um processo de codificação anterior ou em andamento.
Essa informação está inclusa na estrutura do verbo — é condição de sentido para compreender a oração.
→ Trata-se, de fato, de um pressuposto linguístico.
✅ Classificação correta segundo Fiorin e Savioli:
Pressuposto = informação necessária, linguística, derivada da estrutura do enunciado.
✔ Alternativa A está correta.
Essa relação não está na estrutura linguística do enunciado; é uma interpretação crítica do leitor. Logo, não é um pressuposto linguístico, e sim uma inferência.
❌ Incorreta.
Essa inferência depende de conhecimento histórico e contextual, não da estrutura da frase — portanto, trata-se de subentendido, mas o comando da questão exige a relação mais adequada, e a alternativa A apresenta correspondência mais direta e formal com o conceito de pressuposição linguística.
⚠ Parcialmente correta, mas menos precisa que a A.
A interpretação é possível, mas resulta de inferência valorativa, não de estrutura linguística.
→ É um subentendido, mas o item A é o único que estabelece relação linguística plenamente adequada com o conceito teórico.
❌ Menos precisa.
A única alternativa que apresenta relação correta entre:
- o enunciado,
- a informação implícita, e
- a classificação teórica (pressuposto)
é a Alternativa A, pois a existência do processo de codificação está pressuposta gramaticalmente no verbo “começou a ser codificada”, conforme o conceito de pressuposição linguística de Fiorin e Savioli.
✅ Resposta: A
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo