A identificação do agnosticismo com o ceticismo
filosófico, de um lado, e com o ateísmo religioso, de
outro, deu ao adjetivo "agnóstico".
(I)Ateísmo.
(II)Agnosticismo.
(III)Ceticismo.
(IV)Materialismo.
Enumere as lacunas abaixo identificando as descrições
com suas vertentes.
(__)Emana de uma fonte profundamente racionalista,
isto é, da atitude intelectual que considera a razão o
único meio de conhecimento suficiente, e o único
aplicável, pois só o conhecimento por ela proporcionado
satisfaz as exigências requeridas para a construção de
uma ciência rigorosa.
(__)Não se limita a negar a possibilidade do
conhecimento metafísico ou religioso, mas também a de
tudo aquilo que vá além da experiência imediata. Assim,
pelo menos em seu grau extremo, não é compatível com
a ciência positiva.
(__)Nega radicalmente a existência desse ser supremo.
(__)É uma corrente que acredita nas circunstâncias
concretas e materiais como principal meio de explicação
da realidade e seus fenômenos sociais, históricos e
mentais.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a
sequência CORRETA dos itens acima, de cima para
baixo:

Question

A identificação do agnosticismo com o ceticismo
filosófico, de um lado, e com o ateísmo religioso, de
outro, deu ao adjetivo "agnóstico".
(I)Ateísmo.
(II)Agnosticismo.
(III)Ceticismo.
(IV)Materialismo.
Enumere as lacunas abaixo identificando as descrições
com suas vertentes.
(__)Emana de uma fonte profundamente racionalista,
isto é, da atitude intelectual que considera a razão o
único meio de conhecimento suficiente, e o único
aplicável, pois só o conhecimento por ela proporcionado
satisfaz as exigências requeridas para a construção de
uma ciência rigorosa.
(__)Não se limita a negar a possibilidade do
conhecimento metafísico ou religioso, mas também a de
tudo aquilo que vá além da experiência imediata. Assim,
pelo menos em seu grau extremo, não é compatível com
 a ciência positiva.
(__)Nega radicalmente a existência desse ser supremo.
(__)É uma corrente que acredita nas circunstâncias
concretas e materiais como principal meio de explicação
da realidade e seus fenômenos sociais, históricos e
mentais.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a
sequência CORRETA dos itens acima, de cima para
baixo: Alternativa A: II, I, III, IV. Ou Alternativa B: I, II, III, IV. Ou Alternativa C: IV, III, II, I. Ou Alternativa D: II, III, I, IV. Ou Alternativa E: I, III, II, IV.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] II, III, I, IV. Gabarito: DFundamento decisivo: O critério mínimo era identificar os núcleos decisivos de cada definição: negação da existência de ser supremo = ateísmo; explicação da realidade por circunstâncias concretas e materiais = materialismo; restrição ao que vai além da experiência imediata = ceticismo. Com isso, a primeira descrição sobra para o agnosticismo, fechando a sequência II, III, I, IV.Tema central: Vertentes filosófico-religiosasAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque troca a 2ª e a 3ª descrições. O trecho “nega radicalmente a existência desse ser supremo” só pode ser ateísmo (I), enquanto a negação do conhecimento para além da experiência imediata corresponde ao ceticismo (III).BErradaEstá errada porque atribui a 1ª descrição ao ateísmo e a 2ª ao agnosticismo. A 1ª não fala em negar a existência de Deus, e a 2ª descreve uma posição de restrição ao conhecimento além da experiência imediata, que a base classifica como ceticismo.CErradaEstá errada porque desorganiza várias correspondências. A 4ª descrição está fixada como materialismo pelo trecho sobre “circunstâncias concretas e materiais”, e a 3ª descrição não é agnosticismo, mas ateísmo.DCertaA alternativa D corresponde à associação correta entre as quatro descrições e as vertentes listadas: a 1ª é agnosticismo, a 2ª é ceticismo, a 3ª é ateísmo e a 4ª é materialismo. Por isso, a sequência é II, III, I, IV.EErradaEstá errada porque troca a 1ª e a 3ª descrições. Negar a existência de ser supremo caracteriza ateísmo, não agnosticismo; já a 1ª, no contexto da questão, foi reservada ao agnosticismo.Pegadinha da questãoConfundir negar a existência de Deus, limitar o conhecimento sobre o divino e restringir o conhecimento à experiência imediata.Dica para questões semelhantesIsole primeiro os enunciados com marca conceitual inequívoca: negar a existência de ser supremo aponta para ateísmo; explicar a realidade por condições materiais aponta para materialismo.Quando houver dúvida entre agnosticismo e ceticismo, verifique o alcance da restrição: se o texto amplia a negação para tudo que ultrapassa a experiência imediata, a base manda classificar como ceticismo.Não resolva por palavras soltas como “razão”, “ciência” ou “experiência”; compare o núcleo semântico completo de cada definição com cada vertente listada.

A identificação do agnosticismo com o ceticismo filosófico,...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas