Análise das afirmações:

1ª afirmação – (Verdadeira):

“No concernente à categoria do autor, nota-se que depende não só do processo da (auto)identificação do produtor como componente de um segmento específico, mas também das condições de existência encontradas pelos membros desse coletivo, as quais se ligam ao imaginário social estabelecido sobre o papel/função que desempenham.”

→ Correta. A base de conhecimento evidencia que o autor é um agente social cuja identidade e papel simbólico são moldados tanto por fatores internos (como a percepção de pertencimento a determinado grupo) quanto por fatores externos, como as condições materiais e simbólicas desse grupo dentro do sistema literário e social.

2ª afirmação – (Falsa):

“Conquanto a categoria do público funcione como mediadora entre obra e autor, dada a contribuição trazida pelas reações do(s) leitor(es) para aguçar o olhar do criador sobre a própria criação, sua importância é considerada relativa, haja vista que nem todo escritor pauta diretamente seu processo compositivo nas expectativas do receptor.”

→ Incorreta. Embora o autor possa não escrever explicitamente para agradar ao público, o texto de base afirma que o público é parte essencial do circuito literário, pois sua recepção contribui para a significação da obra. Portanto, seu papel é estrutural, e não meramente relativo.

3ª afirmação – (Verdadeira):

“Ainda no que se refere ao público, sua configuração se dá pela existência e natureza dos meios de comunicação – esta última marcada tanto pelos instrumentos de divulgação quanto pelo grau de instrução e pelos hábitos intelectuais de quem divulga −, pela formação de uma opinião literária e pela diferenciação de setores mais restritos que tendem à liderança do gosto.”

→ Correta. A base reforça a ideia de que o público não é homogêneo: ele é constituído por segmentos com diferentes graus de instrução e acesso, influenciado por intermediários culturais que moldam o gosto literário.

4ª afirmação – (Falsa):

“Consideradas as três categorias em correlação, observa-se que o reconhecimento da posição do escritor (a receptividade às suas ideias ou à sua técnica, a remuneração do seu trabalho) depende da aceitação da sua obra por parte do público médio. Escritor e obra constituem, pois, um par solidário, funcionalmente vinculado ao público.”

→ Incorreta. A base de conhecimento mostra que o reconhecimento do escritor não depende exclusivamente do público médio, mas da inserção da obra em determinados circuitos de valorização cultural, muitas vezes dominados por setores restritos da crítica e da elite intelectual. A afirmação reduz indevidamente a complexidade da relação autor-obra-público.