A explicação de que a água entra no vidro no lugar do oxigên...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2892768 Português
not valid statement found

A explicação de que a água entra no vidro no lugar do oxigênio está incorreta porque

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a coerência causal exigida pelo comando explicativo: "A explicação de que a água entra no vidro no lugar do oxigênio está incorreta porque / o ar aquecido (rarefeito) pela vela, preso no vidro no momento em que ela é coberta, começa a esfriar quando a chama apaga. Dessa forma, a pressão do ar dentro do vidro fica menor que a pressão atmosférica, fazendo com que a água entre no vidro por causa da diferença de pressão." O "porque" pede a substituição da causa rejeitada por outra explicação suficiente e articulada; por isso, a alternativa B é a correta.

Tema central: coerência causal
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra por insuficiência explicativa. O comando, introduzido por "porque", exige uma justificativa causal para mostrar por que a explicação inicial está incorreta. A afirmação de que a água entraria de qualquer forma, mesmo com a chama acesa, apenas contraria a hipótese do oxigênio, mas não apresenta a cadeia de causa e efeito que explique o fenômeno.
B
Certa
A alternativa B está correta porque atende exatamente ao que o comando pede: não basta negar que a água entra para ocupar o lugar do oxigênio; é preciso apresentar a causa efetiva do fenômeno. B faz isso ao construir uma sequência lógica completa e suficiente: o ar aquecido no interior do vidro esfria quando a chama apaga, a pressão interna diminui e a água entra por diferença de pressão. Esse encadeamento refuta diretamente a explicação rejeitada no enunciado e a substitui por outra coerente.
C
Errada
A alternativa introduz uma causa diferente, mas sem a sustentação explicativa exigida pelo comando. Embora mencione pressão interna menor que a externa, atribui isso à combinação da água com o gás carbônico, deslocando a explicação para um mecanismo que não corresponde à cadeia causal coerente apresentada na alternativa correta. Assim, há quebra de coerência explicativa e causa não sustentada no material dado.
D
Errada
A alternativa é internamente incoerente. Ela afirma que o oxigênio foi consumido e, ao mesmo tempo, que a chama continua acesa usando o oxigênio livre da água, além de dizer que isso puxaria a água para dentro do vidro. Essa sequência é contraditória e não constitui uma explicação causal coerente para refutar a hipótese do enunciado.
Pegadinha da questão
A confusão real está em achar que basta negar o papel do oxigênio ou mencionar pressão para acertar. A banca cobra a alternativa que substitui a explicação rejeitada por uma cadeia causal completa e coerente.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o comando traz "porque", procure uma justificativa causal completa, não uma simples negação da ideia anterior.
  • Em interpretação com explicação de fenômeno, a alternativa correta precisa articular causa e consequência sem saltos.
  • Se duas opções parecem plausíveis, elimine a que menciona um efeito isolado sem mostrar o mecanismo que o produz.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo