No trecho do 5° parágrafo “... o que não ocorre desde
1999, com Central do Brasil, também de Walter Salles.”,
a expressão destacada refere-se ao fato de

Question

2024 caminha para entrar para a história como um ponto
de virada do cinema nacional. Se, em 1990, o termo retomada entrou em cena para marcar a produção de longas que
conquistaram sucesso de crítica e público, a atual sequência positiva é marcada pelos números de bilheteria. Até o dia
11 de setembro 2024, os filmes nacionais levaram 7,4 milhões
de pessoas aos cinemas, com renda de R$ 142 milhões, marcando os melhores números desde 2020.      Os dados, disponíveis no Painel Indicadores do Mercado
de Exibição da Agência Nacional do Cinema (Ancine), indicam uma verdadeira retomada de público e renda. Mesmo
antes do fim do ano, os dados são animadores. Ao todo, já
foram exibidos 212 títulos nacionais nos cinemas. O número tende a crescer, com as estreias de Passagrana e de
Silvio. Até dezembro, novas produções estão previstas – para
comparação, em 2023, chegaram às telonas 281 produções
brasileiras.
     Em termos de renda, 2024 já é o melhor ano desde a
eclosão da pandemia de covid-19. Parte do aumento dos
números pode ser explicada por filmes que atraíram uma
multidão aos cinemas. Os Farofeiros 2 (1,878 milhão), Minha
Irmã e Eu (1,816 milhão) e Nosso Lar 2 – Os Mensageiros
(1,611 milhão) lideram a bilheteria de produções brasileiras.      O desempenho dos filmes chama atenção já que, desde
2019, nenhuma produção nacional havia conseguido superar
a marca de mais de 1 milhão de espectadores nos cinemas.
Se, de um lado, as produções parecem ter atraído mais público, houve também a retomada da Lei de Cotas de Telas – que
tinha perdido vigência em setembro de 2021. A legislação,
que dispõe sobre o número mínimo de filmes brasileiros que
devem ser exibidos nos cinemas, voltou a entrar em vigor no
último mês de julho.
      Além do desempenho de público, o cinema nacional, em
2024, também tem tido reconhecimento internacional. Ainda
Estou Aqui, novo longa de Walter Salles, sem previsão de
lançamento, tem chamado atenção da crítica estrangeira.
O filme, que faturou o prêmio de Melhor Roteiro no Festival de Veneza, virou a principal aposta brasileira para voltar à disputa de Melhor Filme Estrangeiro no Oscar – o que
não ocorre desde 1999, com Central do Brasil, também de
Walter Salles. 
(Gabriel Lima. https://www.metropoles.com/entretenimento/cinema.
22.09.2024. Adaptado) No trecho do 5° parágrafo “... o que não ocorre desde
1999, com Central do Brasil, também de Walter Salles.”,
a expressão destacada refere-se ao fato de Alternativa A: um filme brasileiro ganhar o Oscar de Melhor Filme
Estrangeiro. Ou Alternativa B: o Brasil concorrer ao Oscar na categoria de Melhor
Filme Estrangeiro.  Ou Alternativa C: Walter Salles concorrer como melhor diretor na premiação do Oscar. Ou Alternativa D: Walter Salles não ter lançado nenhum outro filme
depois de Central do Brasil. Ou Alternativa E: um filme brasileiro ganhar o prêmio de Melhor Roteiro
no Festival de Veneza.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] o Brasil concorrer ao Oscar na categoria de Melhor
Filme Estrangeiro.  Tema central da questão: Interpretação de texto, com foco em coesão referencial e pronomes relativos na norma-padrão. O ponto-chave é entender a quem o pronome relativo “o que” faz referência no contexto, elemento fundamental em provas para Analista.

Justificativa da alternativa correta (B):
No trecho analisado – “...o que não ocorre desde 1999, com Central do Brasil, também de Walter Salles.” –, o pronome relativo “o que” recupera a ideia imediatamente anterior, formando uma oração subordinada adjetiva explicativa. O que não “ocorre desde 1999” refere-se ao Brasil ser a principal aposta para concorrer ao Oscar de Melhor Filme Estrangeiro.

Segundo Evanildo Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”), o pronome relativo “o que” pode retomar toda uma oração precedente, estabelecendo ligação sem necessidade de repetição. Deste modo, a alternativa B (“o Brasil concorrer ao Oscar na categoria de Melhor Filme Estrangeiro”) é a escolha correta.

Análise das alternativas incorretas:
A) Errada. O texto não afirma que o Brasil venceu o Oscar com “Central do Brasil”, mas apenas que foi indicado, diferencie “concorrer” de “ganhar”.
C) Errada. Não há menção a Walter Salles ter concorrido como melhor diretor, e sim ao filme na categoria internacional.
D) Errada. O texto não declara que Walter Salles parou de lançar filmes após 1999. Pegadinha: generalização não presente no texto.
E) Errada. Ganhar o prêmio de roteiro em Veneza é citado, mas é um fato separado da referência “o que” do trecho.

Estratégias para acertar questões semelhantes:

Identifique sempre o termo/ideia retomado por pronomes relativos como “o que”. Volte ao período anterior e reconstrua mentalmente a frase, substituindo o pronome pela ideia original.
  Atenção a palavras-chave que indicam retomada de conceito (pronomes, partículas de coesão) – pegadinhas podem surgir ao confundir termos, pessoas ou ações.
  Observe com atenção o uso de conectivos e pronomes que podem condensar ideias complexas em poucas palavras!

Resumo final: A alternativa B é correta, pois demonstra o domínio do mecanismo de coesão referencial e a correta abordagem da ideia retomada pelo pronome “o que”, em plena concordância com a norma-padrão e obras como Bechara e Cunha & Cintra.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

No trecho do 5° parágrafo “... o que não ocorre desde 1999,...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas