Os dados apresentados no texto permitem compreender que a m...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3911795 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Por que alguns ursos polares estão mais gordos e saudáveis apesar do derretimento do gelo marinho?


Os cientistas esperavam observar um quadro oposto, mas os ursos polares de um arquipélago norueguês tornaram-se mais gordos e saudáveis desde o início da década de 1990, mesmo com o avanço contínuo do derretimento do gelo marinho provocado pelas mudanças climáticas. 

Esses animais dependem do gelo marinho como plataforma de caça às focas, das quais obtêm a gordura essencial para sua alimentação. As reservas de gordura são fundamentais para fornecer energia, garantir isolamento térmico e permitir que as fêmeas produzam leite rico em nutrientes para os filhotes.

Entre 1992 e 2019, pesquisadores pesaram e mediram setecentos e setenta ursos polares adultos e constataram um aumento significativo na condição corporal dos animais. A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas.

A descoberta, publicada em uma revista científica, chamou a atenção devido à intensidade das transformações climáticas na região. Durante o período analisado, o aumento das temperaturas elevou o número de dias sem gelo por ano em quase cem, a um ritmo aproximado de quatro dias anuais. Ainda assim, segundo os pesquisadores, quanto maior a reserva de gordura do urso, melhor tende a ser sua condição física.

A proteção das morsas na Noruega, em vigor desde a década de 1950 após a caça excessiva quase levá-las à extinção, contribuiu para a recuperação de sua população. Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares. Além disso, a redução do gelo faz com que as focas se concentrem em áreas menores, o que facilita a caça pelos ursos.

Apesar do resultado positivo observado no curto prazo, os pesquisadores alertam que essa tendência dificilmente se manterá. À medida que o gelo marinho continue diminuindo, os ursos precisarão percorrer distâncias maiores para alcançar seus territórios de caça, gastando mais energia e comprometendo suas reservas de gordura.

Especialistas também lembram que os ursos polares noruegueses estiveram entre os mais caçados do mundo até a adoção de medidas internacionais de proteção na década de 1970. Assim, a melhora recente está relacionada, em parte, à recuperação populacional após esse período, combinada ao aumento de presas disponíveis, como morsas e renas.

Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente. Há vinte subpopulações conhecidas de ursos polares, e algumas delas já apresentam declínio acentuado. No Canadá, por exemplo, a redução populacional está diretamente associada ao aumento das temperaturas e à perda do gelo marinho.

Pesquisadores destacam que a boa condição física observada no arquipélago representa apenas um aspecto da situação. Outros estudos indicam que o aumento dos dias sem gelo reduz a sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares, tornando o futuro da espécie cada vez mais incerto.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cvg10w4j7kmo.adaptado.
Os dados apresentados no texto permitem compreender que a melhora recente na condição física de determinados grupos de ursos polares decorre de um conjunto de fatores contextuais específicos, sem invalidar o cenário geral de risco associado às mudanças climáticas.

Assinale a alternativa CORRETA quanto à interpretação global do texto.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é distinguir a exceção local da conclusão global do texto: a melhora observada em um grupo específico de ursos polares é apresentada como efeito localizado e temporário, mas o fechamento reafirma que a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência da espécie. Por isso, a alternativa correta é a que preserva a melhora pontual sem eliminar o risco duradouro.

Tema central: melhora localizada versus risco geral e duradouro
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra por generalização indevida. Ela transforma um efeito observado em um arquipélago específico em tendência consistente para diferentes regiões. O texto bloqueia essa leitura ao afirmar: "Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente." Além disso, a conclusão final diz que, a longo prazo, a perda do gelo compromete a sobrevivência dos ursos polares. Portanto, não há base para afirmar favorecimento consistente da saúde, da reprodução e da estabilidade populacional em diferentes regiões.
B
Errada
A alternativa contradiz diretamente a conclusão do texto. Ela diz que o derretimento do gelo marinho não interfere de forma relevante na sobrevivência da espécie e que os impactos são compensados naturalmente pelos animais. O texto afirma o oposto: "a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares". A adaptação alimentar aparece como explicação parcial e contextual da melhora recente, não como neutralização suficiente dos impactos climáticos.
C
Certa
A alternativa C está correta porque reúne, sem distorção, os dois eixos que estruturam o texto: a melhora recente de um grupo específico de ursos polares e o limite dessa melhora. O texto atribui essa condição melhor à adaptação alimentar, ao aumento de presas disponíveis e a fatores locais ligados à proteção ambiental, como mostra o trecho sobre a recuperação das morsas. Ao mesmo tempo, o próprio texto impede leitura otimista ampla ao afirmar que esse efeito é de curto prazo, localizado e temporário, mantendo a conclusão de que a perda contínua do gelo marinho ameaça a sobrevivência da espécie no longo prazo.
D
Errada
A alternativa usa termos absolutos incompatíveis com o texto: "foram suficientes", "neutralizar" e "todas as subpopulações". O texto menciona políticas de proteção como um fator que contribuiu localmente, especialmente pela recuperação das morsas e dos próprios ursos em certa região, mas não sustenta neutralização dos efeitos climáticos no Ártico inteiro. Ao contrário, informa que outras subpopulações já apresentam declínio acentuado e que o futuro da espécie é incerto.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre exceção localizada e conclusão geral: o texto mostra uma melhora real em certo grupo, mas os conectores de ressalva e contraste impedem transformar isso em prova de que as mudanças climáticas deixaram de ameaçar a espécie.
Dica para questões semelhantes
  • Em interpretação global, verifique se a alternativa preserva ao mesmo tempo a informação principal e as ressalvas do texto.
  • Desconfie de alternativas que ampliam um caso local para toda a espécie, para todas as regiões ou para todo o período.
  • Observe conectores como "Apesar", "contudo" e "Assim, embora": eles costumam marcar o limite da conclusão permitida.
  • Se o texto disser que um efeito é "localizado e temporário", elimine opções que o tratem como geral, definitivo ou suficiente.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo