No trecho “[...] mortalidade entre crianças de 5 anos por do...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3988725 Português
Futuro das cidades depende da integração entre água, saneamento e ação climática 

        A América Latina detém quase um terço dos recursos de água doce no mundo, mas milhões de pessoas ainda não têm acesso seguro. O Brasil tem avançado, como com a criação do Marco Legal do Saneamento em 2020, que estabeleceu metas de universalização para 2033. Isso é particularmente importante considerando que, hoje, 32 milhões de pessoas no Brasil ainda não têm acesso à água potável e cerca de 90 milhões não contam com coleta de esgoto, segundo o Instituto Trata Brasil.

        Esses déficits estruturais se tornam ainda mais urgentes à medida que as mudanças climáticas avançam, trazendo enchentes devastadoras, secas prolongadas e eventos extremos cada vez mais imprevisíveis. A resposta para essa questão exige abandonar soluções fragmentadas, em silos, e adotar uma abordagem integrada, na qual água, saneamento e ação climática sejam tratados como partes inseparáveis do mesmo desafio.

        A formulação de políticas em silos significa que estratégias de adaptação climática são desenvolvidas sem considerar a infraestrutura de água e saneamento, enquanto projetos de saneamento são implementados sem levar em conta vulnerabilidades climáticas. Sistemas de saneamento construídos sem resiliência são destruídos por enchentes, e comunidades sem acesso à água potável não conseguem se recuperar de secas prolongadas.

        Essa fragmentação desperdiça recursos, atrasa respostas a crises e aprofunda desigualdades. Populações vulneráveis são as primeiras a sofrer e as últimas a se recuperar. Ao mesmo tempo, o acesso à água potável e ao saneamento protege a saúde pública. Um relatório da Unicef mostra que, na América Latina e no Caribe, 4,8 milhões de pessoas enfrentam a dupla carga de alta escassez de água e baixos níveis de serviço de água potável. Este é um dos principais fatores de mortalidade entre crianças de 5 anos por doenças evitáveis. Serviços confiáveis atuam como primeira linha de defesa contra enfermidades agravadas pelas mudanças climáticas, incluindo dengue, cólera e leptospirose. A inação agora resultará em maiores custos hospitalares, perdas de produtividade e mortes evitáveis no futuro.

        Integrar água, saneamento e ação climática gera benefícios concretos. Cidades que adotam pavimentos permeáveis, redes de esgoto eficientes ou programas de restauração de bacias melhoram a gestão das águas, a produtividade agrícola e reduzem os impactos de enchentes urbanas. A integração também fortalece a segurança alimentar e energética, pois proteger bacias hidrográficas e expandir o reuso de água é essencial para a agricultura e a geração hidrelétrica – responsável por 60% da eletricidade na América Latina, segundo a IEA. Além dos números, soluções integradas aumentam a confiança social, já que comunidades que experimentam água segura, saneamento confiável e proteção contra desastres tendem a apoiar políticas climáticas mais amplas.

        Para avançar, governos devem definir metas claras e mensuráveis para integrar água, saneamento e clima, apoiadas por investimentos estratégicos e monitoramento eficiente. Além disso, a sociedade civil deve ser empoderada como voz ativa na construção de soluções que impactam suas comunidades.

(Por Muyatwa Sitali. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/artigos. Acesso em: janeiro de 2026. Adaptado.)
No trecho “[...] mortalidade entre crianças de 5 anos por doenças evitáveis.” (4º§), a preposição em destaque estabelece uma relação semântica de: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: No trecho “mortalidade entre crianças de 5 anos por doenças evitáveis.”, a preposição “por” introduz o fator responsável pelo efeito expresso por “mortalidade”, funcionando como indicador de causa no contexto e conduzindo ao gabarito B.

Tema central: valor semântico de por
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque “doenças evitáveis” não funciona como meio ou instrumento pelo qual a mortalidade ocorre. O trecho apresenta essas doenças como fator causador das mortes, não como recurso, instrumento ou modo.
B
Certa
A alternativa B está correta porque, no trecho citado, “por doenças evitáveis” indica o motivo que explica a mortalidade infantil mencionada. A relação estabelecida é de causa e efeito: a mortalidade ocorre em decorrência de doenças evitáveis, e é esse valor causal de “por” que se pede no enunciado.
C
Errada
Está errada porque não há oposição ou confronto entre “mortalidade” e “doenças evitáveis”. A relação construída no sintagma é de causa e efeito, sem qualquer marca de contraste.
D
Errada
Está errada porque o trecho não expressa objetivo ou finalidade da mortalidade. “Por doenças evitáveis” não equivale a ideia de “para”; indica o motivo que ocasiona a mortalidade, não a finalidade dela.
Pegadinha da questão
A banca explorou a polissemia da preposição “por”. Como ela pode assumir valores diferentes em outros contextos, o erro provável era marcar “meio” ou “finalidade” sem observar que, aqui, o núcleo “mortalidade” exige leitura causal em “por doenças evitáveis”.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique qual relação o termo preposicionado estabelece com o núcleo: em “mortalidade ... por doenças evitáveis”, o segundo termo explica o que provoca o primeiro.
  • Diferencie causa de meio: causa é o fator que gera o efeito; meio é o instrumento ou recurso pelo qual algo acontece.
  • Não atribua valor fixo à preposição “por”; o sentido deve ser decidido pelo contexto do enunciado.
  • Em questões semânticas, observe se há motivo, objetivo ou oposição real entre os termos antes de escolher a alternativa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: B (causa). No trecho “mortalidade … por doenças evitáveis”, a preposição “por” introduz o agente causal do evento, indicando o motivo pelo qual ocorre a mortalidade. Não há ideia de meio (instrumento), contraste ou finalidade; trata-se de causa direta. Em provas, “por” com eventos de ocorrência (morte, aumento, queda) tende a indicar causa.

GABARITO B

“[...] mortalidade entre crianças de 5 anos por doenças evitáveis.”

Para saber se é causa, substitua:

o fato de [doenças evitáveis]

devido a [doenças evitáveis]

em razão de [doenças evitáveis]

Se continua fazendo sentido, é CAUSA.

Por causa de doenças...

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo