De acordo com a Constituição Federal, o Estado responde pel...
Um agente público no exercício de suas funções causou dano a particular, que entrou com ação contra o Estado, requerendo a reparação do dano que sofreu. Durante processo, ficou comprovado que o dano decorreu de culpa do agente, embora não houvesse dolo. Por ter sido condenado a indenizar o particular, o Estado entrou com ação regressiva contra o agente público causador do dano.
Considerando a situação hipotética acima, julgue os seguintes itens.
De acordo com a Constituição Federal, o Estado responde pelos atos de seus agentes independentemente da comprovação de culpa, o que evidencia a adoção da teoria objetiva do Estado. Compete ao lesado, entretanto, comprovar a existência do nexo causal e do dano.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C (Certo)
Interpretação e tema central: A questão trata da responsabilidade civil do Estado por atos de seus agentes, especificamente sob a ótica constitucional. O ponto fundamental é saber se a Constituição Federal adota a chamada teoria objetiva e quais os elementos necessários para que o lesado seja indenizado.
Legislação Aplicável:
Cabe citar o art. 37, §6º, da Constituição Federal de 1988:
“As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.”
Entendimento jurisprudencial: O STF firmou que a responsabilidade do Estado é objetiva, bastando ao lesado comprovar apenas o dano e o nexo causal com a conduta estatal. (RE 888888, STF)
Explicação e exemplo prático:
A teoria objetiva- teoria do risco administrativo - não exige prova de culpa do agente. O que o particular precisa demonstrar? a) o dano sofrido e b) o nexo causal entre o dano e a atuação administrativa. Assim, se um agente público causa um acidente dirigindo viatura oficial e lesiona alguém, o Estado responderá civilmente pelo dano, mesmo sem culpa do agente. Posteriormente, caso se comprove culpa ou dolo do agente, o Estado pode buscar o ressarcimento via ação regressiva.
Justificativa da alternativa correta:
Correta porque corresponde ao modelo constitucional. O lesado não precisa provar a culpa do agente, apenas dano e nexo de causalidade. O Estado responde de modo objetivo. A responsabilização do agente depende de dolo ou culpa, sendo tema da ação regressiva, e não da original do particular contra o Estado.
Atenção à interpretação e possíveis pegadinhas:
Fique atento para enunciados que exigem “prova de culpa” na responsabilização do Estado: isso NÃO é exigido para o Estado (teoria objetiva), mas apenas para a ação regressiva contra o agente. Palavras como “independentemente de culpa” são indícios de teoria objetiva.
Doutrina: Segundo Celso Antônio Bandeira de Mello, “o que se exige é a demonstração de que o fato lesivo decorreu da atuação estatal por seus agentes, independentemente de sua culpabilidade”. (Curso de Direito Administrativo)
Resumo final:
Para concursos, lembre: o Estado responde objetivamente; o agente responde subjetivamente (dolo ou culpa).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo