Com base no texto, analise as proposições abaixo à luz
de uma leitura crítica e inferencial, e assinale a
alternativa que expressa, com maior exatidão e
fidelidade, a articulação entre os argumentos
apresentados ao longo do texto e a tese implícita do
autor.

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.Regresso ou progresso
Quando compramos um produto, pensamos em preço,
benefício e satisfação, raramente refletindo sobre a
cadeia de ações, injustiças e sofrimentos envolvidos em
sua produção. Mais recentemente, passou-se a
considerar a pegada de carbono, associada ao
aquecimento global, como critério de avaliação do
consumo.
O consumo de carne ilustra bem essa lógica: valoriza-se
o paladar e o teor de proteínas, mas ignora-se o custo
ambiental, social e ético desse alimento. Embora
difundida como indispensável, a proteína animal não é a
única fonte nutritiva, pois as proteínas estão
naturalmente presentes nos vegetais.
Pesquisas indicam que dietas vegetarianas e veganas
podem promover ganhos de saúde e longevidade. Além
disso, é necessário considerar os impactos globais da
cadeia produtiva, marcada por sofrimento humano e
animal, exploração, poluição e emissões que afetam
todo o planeta.
Ao mesmo tempo, a competitividade econômica tem
ocultado práticas de trabalho degradantes e a supressão
de direitos, tratadas como questões internas de
soberania. Esses fatores não conduzem ao progresso,
mas a um regresso civilizatório que já não pode ser
ignorado.
Texto Adaptado
MEDIOLI, Vittorio. Regresso ou progresso. O Tempo, [s.l.], 18 jan.
2026. Disponível em:
https://www.otempo.com.br/opiniao/vittorio-medioli/2026/1/18/regressoou-progresso . Acesso em: 18 jan. 2026. Com base no texto, analise as proposições abaixo à luz
de uma leitura crítica e inferencial, e assinale a
alternativa que expressa, com maior exatidão e
fidelidade, a articulação entre os argumentos
apresentados ao longo do texto e a tese implícita do
autor. Alternativa A: O texto sustenta a defesa de modelos alimentares
alternativos, com ênfase em aspectos nutricionais,
como estratégia central de enfrentamento dos
desequilíbrios sociais e ambientais gerados pela
competitividade econômica global. Ou Alternativa B: A construção textual sugere que a expansão de
critérios éticos e ecológicos no consumo, embora
ainda incipiente, representa uma resposta eficiente à
lógica capitalista, na medida em que promove a
substituição imediata de padrões alimentares
insustentáveis. Ou Alternativa C: A argumentação propõe que o consumo consciente
deve considerar não apenas o valor nutricional dos
produtos, mas sobretudo o impacto sistêmico de
suas cadeias produtivas, revelando uma crítica que
se fundamenta na relação entre escolhas individuais
e consequências globais. Ou Alternativa D: Embora reconheça as injustiças e os impactos da
produção industrial de alimentos, o texto recorre à
soberania alimentar como argumento jurídico para
justificar a ausência de intervenções externas nas
políticas de consumo dos países.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] A argumentação propõe que o consumo consciente
deve considerar não apenas o valor nutricional dos
produtos, mas sobretudo o impacto sistêmico de
suas cadeias produtivas, revelando uma crítica que
se fundamenta na relação entre escolhas individuais
e consequências globais. Gabarito: CFundamento decisivo: O critério decisivo é identificar a tese implícita pela progressão argumentativa do texto: o autor parte do consumo guiado por preço, benefício e satisfação e o contrapõe à necessidade de considerar os impactos ambientais, sociais e éticos das cadeias produtivas. Esse encadeamento textual leva ao gabarito C, porque a alternativa sintetiza a crítica ao consumo centrado no benefício imediato e a relação entre escolhas individuais e consequências globais.Tema central: consumo e impactos globaisAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra a hierarquia dos argumentos. Ela apresenta a defesa de modelos alimentares alternativos com ênfase nutricional como estratégia central, mas o texto não tem esse centro. A menção às proteínas vegetais serve apenas para negar a ideia de que a proteína animal seria indispensável; o eixo principal está no "custo ambiental, social e ético" e nos "impactos globais da cadeia produtiva". Portanto, há redução indevida da tese ao plano nutricional.BErradaA alternativa acrescenta sentidos que o texto não autoriza. O texto apenas afirma que a pegada de carbono passou a ser considerada como critério de avaliação do consumo; não afirma que isso já constitua resposta eficiente à lógica capitalista, nem que produza substituição imediata de padrões alimentares insustentáveis. O erro é de extrapolação inferencial e de acréscimo semântico indevido.CCertaA alternativa C recompõe com fidelidade o núcleo argumentativo do texto: o consumo consciente não pode ficar restrito ao valor nutricional, ao preço ou à satisfação individual, porque o autor desloca o foco para o impacto sistêmico das cadeias produtivas. Ela também preserva a articulação essencial entre escolha individual e consequência global, exatamente como o texto faz ao partir do ato de comprar e chegar aos efeitos ambientais, sociais, éticos e civilizatórios desse modelo de produção e consumo.DErradaA alternativa inverte o valor argumentativo do trecho sobre soberania. No texto, práticas degradantes e supressão de direitos são "tratadas como questões internas de soberania" em tom crítico, como mecanismo de ocultação. Não há defesa de soberania alimentar, nem argumento jurídico para justificar ausência de intervenções externas. O erro está em atribuir ao autor uma posição que o texto combate.Pegadinha da questãoA banca explora a tendência de o candidato confundir o exemplo da carne e da proteína com a tese central do texto ou de transformar a menção à pegada de carbono e à soberania em posições defendidas pelo autor, quando esses elementos aparecem subordinados à crítica mais ampla do consumo que ignora os efeitos globais da cadeia produtiva.Dica para questões semelhantesIdentifique se um elemento do texto é tese central ou apenas exemplo ilustrativo de uma lógica mais ampla.Em questões de tese implícita, verifique se a alternativa preserva o movimento argumentativo completo: do comportamento individual aos efeitos sistêmicos.Elimine alternativas que introduzem eficácia, imediatismo ou defesa explícita de algo que o texto apenas menciona ou problematiza.Observe o valor do trecho no contexto: expressão citada pelo autor nem sempre corresponde à posição que ele adota.

Com base no texto, analise as proposições abaixo à luz de u...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas