Sobre o uso de canabidiol (CBD) no tratamento dos transtorno...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3795221 Psiquiatria
Sobre o uso de canabidiol (CBD) no tratamento dos transtornos externalizantes em crianças e adolescentes, assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: Anvisa, página oficial sobre importação de produtos derivados de Cannabis, com remissão à RDC nº 660/2022: “Entretanto, informamos que tais produtos não possuem registro na Anvisa e portanto, não tiveram sua eficácia, qualidade ou segurança avaliadas pela Agência. Sua importação é autorizada de forma excepcional, por força de decisão judicial, para uso próprio de pessoa física, sob sua responsabilidade e do prescritor responsável.”

Tema central: Status regulatório do CBD
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque a base afirma ausência de recomendação oficial do CBD como tratamento para TDAH e registra que as diretrizes oficiais consultadas não o incluem como terapia de primeira linha. O erro jurídico é atribuir recomendação oficial/aprovação terapêutica inexistente para essa indicação.
B
Errada
Está errada por erro de conceito técnico oficial. A base é expressa ao afirmar que o DSM-5-TR é manual diagnóstico e classificatório, não instrumento de aprovação terapêutica. Logo, é materialmente falso dizer que o DSM-5-TR inclui CBD como terapia aprovada para transtorno opositor desafiante.
C
Errada
Está errada porque contraria diretamente o regime regulatório descrito na base. A Anvisa exige prescrição por profissional legalmente habilitado e afirma que esses produtos não tiveram eficácia, qualidade ou segurança avaliadas pela Agência no contexto referido. Isso exclui uso indiscriminado e sem acompanhamento.
D
Certa
A alternativa D é a correta porque, diante da base oficial, o CBD não aparece como recomendação terapêutica oficial para transtornos externalizantes em crianças e adolescentes. O que a Anvisa admite é apenas a importação excepcional, mediante prescrição, sem registro e sem avaliação de eficácia, qualidade ou segurança pela Agência. Assim, a alternativa acerta ao afastar a ideia de incorporação oficial do uso descrito.
E
Errada
Está errada porque transforma ausência de recomendação oficial em contraindicação absoluta universal. A base não autoriza afirmar que o CBD é contraindicado em qualquer transtorno psiquiátrico infantojuvenil; ela apenas sustenta que não há recomendação oficial para a indicação cobrada e que o acesso é excepcional e controlado.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões reais: tratar autorização sanitária excepcional como se fosse aprovação terapêutica oficial e tratar o DSM-5-TR como se aprovasse tratamentos, quando ele apenas classifica diagnósticos.
Dica para questões semelhantes
  • Diferencie acesso regulatório excepcional de recomendação terapêutica oficial: autorização de importação não prova eficácia nem segurança reconhecidas para a indicação.
  • Se a alternativa atribuir ao DSM-5-TR aprovação de tratamento ou medicamento, a tendência é estar errada, porque a base o define como manual diagnóstico.
  • Desconfie de enunciados absolutos, como 'primeira linha', 'uso indiscriminado' ou 'contraindicado em qualquer caso', quando a base fala em ausência de recomendação oficial e controle por prescrição.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo