Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer "não". ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3840516 Português
Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer "não". Aceitamos sair mesmo quando estamos cansados ou com a "bateria baixa", respondemos com doçura quando o que gostaríamos era só silêncio. Fazemos isso em nome da harmonia, do cuidado, daquilo que acreditamos ser gentileza — mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar. Afinal, os limites para a gentileza é essencial para que o ato continue sendo leve e genuíno.
(Disponível em: https://vidasimples.co/saude-emocional/existe-limites-para-a-gentilezacomo-manter-o-equilibrio-sem-se-anular/#ter-ternura-com-limites. Acesso em: 15 dez. 2025. Adaptado.)
A respeito das concordâncias nominal e verbal, leia o excerto e analise as sentenças:
I.A construção "mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar" apresenta correta concordância do verbo "haver", uma vez que ele é impessoal. Se a autora do texto decidisse usar o verbo "existir", seria necessário fazer a concordância, ficando "mas existem momentos...".
II.Há um problema de concordância verbal e nominal na expressão "é essencial" que deveria estar no plural, concordando com o núcleo do sujeito − "limites".
III.O trecho "para que o ato continue sendo leve e genuíno" apresenta corretas concordância verbal e nominal. Primeiro, porque o verbo e os adjetivos concordam com sujeito "o ato" e este está no singular porque tem como referente "a gentileza".
É correto o que se afirma em:  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A decisão depende dos três pontos de concordância presentes no excerto: "há momentos" mantém o verbo "haver" na forma impessoal; a estrutura "os limites para a gentileza é essencial" está em desacordo com o sujeito plural; e "para que o ato continue sendo leve e genuíno" apresenta concordância regular com o sujeito singular "o ato". Esses critérios confirmam I, II e III e, por consequência, a alternativa E.

Tema central: Concordância verbal e nominal
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque limita a correção à sentença II. Isso contraria o excerto em dois pontos: I está correta ao reconhecer o uso impessoal de "haver" em "há momentos" e a necessidade de plural com "existir"; III também está correta, porque em "o ato continue sendo leve e genuíno" o verbo e os adjetivos concordam com o sujeito singular "o ato".
B
Errada
Incorreta porque considera correta apenas a sentença I. A sentença II está correta ao apontar que, em "os limites para a gentileza é essencial", o sujeito plural exige plural tanto no verbo de ligação quanto no predicativo. A sentença III também está correta, pois a concordância do trecho final se faz com "o ato".
C
Errada
Incorreta porque exclui a sentença I. O trecho "há momentos" está de acordo com a regra do verbo "haver" com sentido de existir, que é impessoal e permanece no singular. A própria hipótese de substituição confirma isso: com "existir", a concordância passaria para o plural, "existem momentos".
D
Errada
Incorreta porque exclui a sentença II. No segmento "os limites para a gentileza é essencial", o núcleo do sujeito é "limites", no plural; por isso, o verbo de ligação não pode ficar no singular, e o predicativo também deveria concordar com esse sujeito plural. O complemento "para a gentileza" não altera essa concordância.
E
Certa
A alternativa E está correta porque as três sentenças correspondem ao que o excerto mostra. Em I, "há momentos" está correto, pois "haver" em sentido existencial é impessoal; se houvesse substituição por "existir", a forma adequada seria no plural: "existem momentos". Em II, a análise também procede: em "os limites para a gentileza é essencial", há desvio de concordância verbal e nominal, porque o sujeito é plural, e a estrutura adequada exigiria verbo e predicativo no plural. Em III, "para que o ato continue sendo leve e genuíno" apresenta concordância correta, já que "continue", "leve" e "genuíno" se organizam em torno do sujeito singular "o ato". A observação sobre o referente é secundária; o ponto decisivo é a concordância com esse sujeito expresso.
Pegadinha da questão
A banca explora três confusões reais: querer flexionar "haver" por concordância com "momentos"; perceber só o erro verbal em "os limites ... é essencial" e não notar o erro nominal; e duvidar de III por causa do referente de "o ato", quando o decisivo ali é a concordância com o sujeito sintático expresso.
Dica para questões semelhantes
  • Se "haver" tiver sentido de existir, trate-o como impessoal: fica na 3ª pessoa do singular.
  • Em estrutura com verbo de ligação, verifique separadamente o verbo e o predicativo: ambos devem concordar com o sujeito.
  • Não confunda complemento do nome com sujeito: em "os limites para a gentileza", o núcleo do sujeito é "limites".
  • Quando houver dúvida de sentido, resolva primeiro a concordância pelo sujeito expresso do trecho.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo