Na verdade, existe uma complexa interação biológica ocorren...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IDCAP
Órgão:
Prefeitura de Aracruz - ES
Prova:
IDCAP - 2026 - Prefeitura de Aracruz - ES - Psicólogo |
Q4195881
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Por que é melhor comer com inteligência do que contar calorias?
A sabedoria popular indica que a solução para manter o peso saudável é contar quantas calorias ingerimos e quantas nós gastamos.
Este cálculo faz sentido: a energia que entra em comparação com a que sai. Parece simples, não é mesmo?
Mas esta forma de pensar desconsidera uma verdade importante: nem todas as calorias da nossa alimentação são iguais.
Na verdade, existe uma complexa interação biológica ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o consumimos e pela sua interação com a agitada comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.
"Esta é uma área de pesquisa em enorme expansão", afirma a professora de nutrição Sarah Berry, do King's College de Londres.
"Estamos realmente começando a ver como a nossa reação aos alimentos varia e que eu posso comer algo que irei metabolizar de forma muito diferente da sua, em relação ao mesmo alimento."
Quando comemos
O que comemos certamente ainda é importante. Uma alimentação rica em legumes e verduras frescas será melhor do que se for dominada por x-búrguers.
Mas esta consideração está longe de ser a única.
O horário da refeição, por exemplo, também influencia a qualidade da digestão e quais nutrientes serão absorvidos pelo nosso corpo.
Um estudo demonstrou que mulheres obesas e com excesso de peso perderam mais peso ao consumir a maior parte das suas calorias no horário do café da manhã, em comparação com aquelas que comiam mais à noite, mesmo que o total de calorias fosse o mesmo.
Outro pequeno estudo, realizado por pesquisadores do Reino Unido, concluiu que reduzir o período de tempo entre a primeira e a última refeição do dia pode fazer com que você, ao todo, coma menos calorias.
Quando adultos saudáveis, mas levemente acima do peso, postergaram sua primeira refeição do dia em uma hora e meia e comeram pela última vez 90 minutos mais cedo que o normal, sua ingestão de energia foi menor e eles sofreram redução da gordura corporal, em comparação com um grupo controle, mesmo tendo acesso à mesma quantidade de comida.
Os cientistas acreditam que isso pode ocorrer porque o nosso ritmo circadiano é conectado a como digerimos e metabolizamos os alimentos. Este é um campo emergente de pesquisa conhecido como crononutrição.
E comer mais cedo também pode ajudar. Pesquisadores da Espanha descobriram que as pessoas que almoçam mais cedo perderam peso ou mantiveram peso mais baixo com mais facilidade do que aquelas que comem após as 15 horas.
Também podemos reavaliar o horário dos nossos lanches, pois as pesquisas relacionaram os lanches após as 21 horas a altos níveis de colesterol ruim e açúcar no sangue, o que pode aumentar o risco de obesidade e doenças cardiovasculares.
Nos EUA e no Reino Unido, cerca de 25% da nossa energia diária vêm dos lanches. Por isso, repensar o que lanchamos e quando fazemos pode melhorar nossa saúde.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/czxr55plyk5o- fragmento
Na verdade, existe uma complexa interação biológica
ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo
tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o
consumimos e pela sua interação com a agitada
comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.
Com base na regência verbal, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta.
Com base na regência verbal, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: No trecho "Na verdade, existe uma complexa interação biológica ocorrendo no interior do nosso corpo, influenciada pelo tipo de alimento que ingerimos, pela rapidez com que o consumimos e pela sua interação com a agitada comunidade de micróbios que vive nos nossos intestinos.", o critério decisivo é a análise da transitividade verbal e da função do relativo: "existe" não pede objeto, e "uma complexa interação biológica" é sujeito posposto; já em "tipo de alimento que ingerimos", "ingerimos" é transitivo direto, e o "que" retoma "tipo de alimento" como objeto direto, sem preposição, o que confirma a alternativa D.
Tema central: Regência verbal e pronome relativo
Análise das alternativas
A
Errada
A eliminação está na análise de "ingerir". A alternativa erra ao dizer que esse verbo não apresenta complemento verbal. Em "tipo de alimento que ingerimos", há complemento, sim: o pronome relativo "que" retoma "tipo de alimento" e funciona como objeto direto de "ingerimos". O segmento "pelo tipo de alimento" pertence à estrutura "influenciada pelo tipo de alimento" e não prova intransitividade de "ingerir".
B
Errada
A parte decisivamente errada é a classificação de "existir". No trecho, "existir" não é impessoal nem transitivo direto. "Uma complexa interação biológica" funciona como sujeito posposto, não como complemento verbal. Embora a análise de "ingerir" e do relativo "que" esteja compatível com o período, a alternativa cai porque erra a estrutura de "existir".
C
Errada
A alternativa erra em todos os pontos centrais. "Existir" não é impessoal nem transitivo direto no trecho; "uma complexa interação biológica" é sujeito posposto. Além disso, "ingerir" não é intransitivo, porque pede objeto direto. Por fim, o "que" de "que ingerimos" não é expletivo: ele retoma "tipo de alimento" e exerce função sintática de objeto direto.
D
Certa
A alternativa D descreve corretamente as duas estruturas cobradas. No período, "existir" aparece com sentido existencial e sem complemento verbal; o sintagma "uma complexa interação biológica" não é objeto, mas sujeito posposto. Já "ingerir" exige objeto direto, e esse objeto aparece representado pelo pronome relativo em "tipo de alimento que ingerimos": o "que" retoma o antecedente "tipo de alimento" e exerce função sintática de objeto direto de "ingerimos", por isso não há preposição.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões reais: tratar "existir" como se funcionasse como "haver" impessoal e não perceber que, em "tipo de alimento que ingerimos", o objeto direto de "ingerimos" está representado pelo pronome relativo "que".
Dica para questões semelhantes
- Se houver verbo com sentido de existência, verifique se o termo posterior é sujeito posposto antes de chamá-lo de objeto.
- Em oração com pronome relativo, retome o antecedente dentro da subordinada para descobrir a função sintática do relativo.
- Se o verbo pedir objeto direto, o relativo tende a aparecer sem preposição; se houver preposição, ela precisa ser exigida pela construção.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos