A quantidade e a qualidade dos vestígios arqueológicos na Ch...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2010 Banca: FCC Órgão: DNOCS Prova: FCC - 2010 - DNOCS - Agente Administrativo |
Q31023 Português
A Chapada do Araripe, no Ceará, abriga tesouros que
conjugam importância e poesia. Maior sítio arqueológico em
registro de peixes fósseis do mundo, suas rochas de cerca de
110 milhões de anos conservam animais nos quais é possível
pesquisar células musculares e aparelhos digestivos com as
últimas refeições. Foi também o primeiro lugar do mundo onde
surgiram flores, datadas do período Cretáceo, quando as placas
continentais do Brasil e da África ainda se separavam.
Incrustadas em rochas, as plantas fósseis são exemplares que
deram origem aos vegetais com flores atuais.

A região, que serviu de campo de estudos para a
concepção de alguns dos animais mostrados no filme Jurassic
Park, de Steven Spielberg, abriga o Parque dos Pterossauros, a
quatro quilômetros de Santana do Cariri. Ali são expostas
réplicas artísticas desses animais voadores que possuíam até
cinco metros de envergadura. Ao lado de dinossauros de cerca
de três metros de altura e oito de comprimento, disputaram
espaço na região que corresponde aos Estados do Ceará, de
Pernambuco e do Piauí há cerca de 100 milhões de anos. De
todos os exemplares fósseis dessa ave já achados no mundo,
um terço está na Chapada do Araripe.

Em 2006, foi aprovado pela Unesco um projeto para
transformar a área de pesquisas arqueológicas da Chapada no
primeiro geopark da América - uma região de turismo científico
e ecológico que propicia o autocrescimento sustentado da
população. O parque abrange 5 mil quilômetros, oito municípios
e nove sítios de observação.

(Adaptado do texto de Juliana Winkel. Brasil. Almanaque de
cultura popular
. São Paulo: Andreatto, ano 8, n. 95, março de
2007, p. 20).
A quantidade e a qualidade dos vestígios arqueológicos na Chapada do Araripe surpreendem.

As rochas contêm fósseis.
As rochas são utilizadas em pisos e revestimentos de paredes e muros.

O período em que as frases acima se articulam com clareza, correção e lógica, é:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a reescrita das três frases do comando com preservação do conteúdo, coesão referencial para “rochas”, paralelismo entre os dois predicados atribuídos a esse referente e estrutura sintática correta. A alternativa C é a única que atende a esse conjunto de exigências.

Tema central: reescrita com coesão
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa reúne as informações, mas articula mal o sentido. “Conquanto” introduz concessão, isto é, oposição, e essa relação não existe entre as frases originais. Além disso, “onde” exige antecedente com valor de lugar e, no período construído, esse emprego não se sustenta. Há ainda erro de concordância em “a quantidade e a qualidade ... surpreende”, pois o núcleo composto exige plural.
B
Errada
A construção é sintaticamente inviável. O segmento “Com a quantidade e a qualidade ... surpreendem que” não forma estrutura regular, porque os termos não se organizam em oração gramaticalmente estável. Além disso, “utilizados” fica sem referente claro e sem encaixe sintático adequado no período.
C
Certa
A alternativa C mantém as três proposições originais sem desvio de sentido. Ela preserva a ideia de surpresa provocada pelos vestígios arqueológicos ao reescrever o primeiro enunciado, sem necessidade de equivalência literal com a forma verbal original. Em seguida, “cujas rochas contêm fósseis e são utilizadas em pisos e revestimentos de paredes e muros” liga corretamente “rochas” à Chapada do Araripe por meio do relativo “cujas” e faz recair sobre o mesmo sujeito os dois predicados originais, com paralelismo verbal e coesão clara. Por isso, é a única formulação que atende simultaneamente à clareza, à correção e à lógica pedidas no comando.
D
Errada
O período fica truncado, sem oração principal plenamente constituída. Também há mistura indevida de relações semânticas em “rochas que contêm fósseis de vestígios arqueológicos”, como se os fósseis fossem “de vestígios arqueológicos”. Por fim, “que surpreende” apresenta concordância inadequada e referência confusa.
E
Errada
Há erro normativo de concordância verbal em “As rochas ... contém”, porque sujeito plural exige “contêm”. Além disso, “utilizadas em pisos e revestimentos...” aparece como particípio mal encaixado, sem articulação satisfatória, e o fecho “em quantidade e qualidade dos vestígios arqueológicos surpreendentes” compromete a lógica semântica do período.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre apenas juntar informações e realmente articulá-las com lógica, coesão e correção: alternativas como A e E parecem aproveitáveis por conterem o vocabulário do comando, mas falham no conector, na concordância ou no encaixe sintático.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se todas as proposições originais foram mantidas sem alteração de sentido.
  • Confirme se o mesmo referente sustenta, de forma clara, os predicados que lhe pertencem.
  • Observe se o conector cria a relação lógica certa; não basta ligar frases, é preciso ligá-las corretamente.
  • Elimine opções com particípio, relativo ou forma verbal sem referente estável ou com concordância defeituosa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Não prestei atenção, mas a palavra LÓGICA tem um significado maior na questão do que clareza e correção:1.A quantidade e a qualidade dos vestígios arqueológicos na Chapada do Araripe surpreendem.2.As rochas contêm fósseis.3.As rochas são utilizadas em pisos e revestimentos de paredes e muros. (1) A quantidade e a qualidade dos vestígios arqueológicos são surpreendentes na Chapada do Araripe, (2) cujas rochas contêm fósseis e (3) são utilizadas em pisos e revestimentos de paredes e muros.
A construção da alternativa (A) apresenta defeitos; primeiramente, no emprego de “onde”, que faz referência a fósseis, quando tal pronome relativo deva ser empregado para lugares imóveis. Além disso, a construção não é clara.

Na alternativa (B), a primeira oração deveria ser isolada por vírgula (após “Araripe”) e o verbo “conter” deveria estar no presente do subjuntivo (contenham). Além disso, a redação não é clara.

Há flagrante confusão na construção da alternativa (D), pois, em relação à última oração, pode-se atribuir a característica de surpreendente aos vestígios arqueológicos na Chapada do Araripe.

A construção da alternativa (E) apresenta erro na ordem das informações, causando confusão de compreensão, especialmente no trecho “utilizadas em...”, que pode ser atribuído a fósseis, além de, na última parte, levar o leitor a confundir paredes e muros como sendo os objetos encontrados em quantidade surpreendente, quando, na verdade, deve ser atribuído às rochas que contém fósseis.

FONTE:  
http://professormenegotto.blogspot.com/2010/07/serie-questoes-comentadas-e-respondidas_11.html

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo