Ana identificou que, em seu banco de dados, ocorria muita d...

A alternativa correta é a E. Vamos entender o porquê e analisar cada uma das alternativas.

O conceito central na questão é o bloqueio em 2 fases rigoroso, um método de controle de concorrência em bancos de dados. Este método garante que as transações sejam "estritas", ou seja, elas não liberam nenhum bloqueio até que tenham sido confirmadas ou abortadas. Isso assegura a serialização e a consistência dos dados.

Discussão das Alternativas:

E - Correta: Esta alternativa descreve corretamente o comportamento do bloqueio em 2 fases rigoroso. Uma transação T não libera nenhum de seus bloqueios (exclusivo ou compartilhado) até depois de confirmar ou abortar. Isso é essencial para manter a consistência dos dados e garantir que outras transações não acessem dados parcialmente atualizados.

A - Incorreta: Nesta opção, a afirmação sugere que uma transação deve bloquear todos os itens antes de iniciar, o que não é verdade para o bloqueio em 2 fases. As transações podem adquirir bloqueios à medida que prosseguem, mas não liberam até o final.

B - Incorreta: Esta alternativa fala sobre um "downgrade" de bloqueios durante a execução, o que não se aplica ao bloqueio em 2 fases rigoroso. Nele, os bloqueios não são liberados nem rebaixados até que a transação termine.

C - Incorreta: A afirmação limita-se a bloqueios exclusivos (gravação), mas o bloqueio em 2 fases rigoroso abrange tanto bloqueios exclusivos quanto compartilhados, como descrito na alternativa E.

D - Incorreta: Esta opção menciona rótulos de tempo, que são mais característicos de protocolos de ordenação temporal, não do bloqueio em duas fases rigoroso.

Compreender o funcionamento de bloqueios em sistemas de gerenciamento de banco de dados é crucial para garantir a integridade e eficiência das transações. Espero que esta explicação tenha esclarecido suas dúvidas!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

## Analisando as Alternativas sobre Bloqueio em 2 Fases Rigoroso

**A resposta correta é a alternativa E: uma transação T não libere nenhum de seus bloqueios (exclusivo ou compartilhado) até depois de confirmar ou abortar.**

### Entendendo o Bloqueio em 2 Fases Rigoroso

O bloqueio em 2 fases é um protocolo de controle de concorrência utilizado em sistemas de gerenciamento de banco de dados para garantir a serialização das transações e evitar problemas como deadlocks e inconsistências de dados. Ele consiste em duas fases:

1. **Fase de Crescimento:** A transação adquire todos os bloqueios necessários para acessar os dados.

2. **Fase de Encolhimento:** A transação libera todos os bloqueios que adquiriu.

**A característica principal do bloqueio em 2 fases rigoroso é que uma transação não pode liberar nenhum bloqueio até que ela seja totalmente concluída (confirmada ou abortada).** Isso significa que, uma vez que uma transação adquire um bloqueio, ela o mantém até o final, garantindo assim a serialização das transações.

### Analisando as Demais Alternativas

* **Alternativa A:** Essa alternativa descreve um bloqueio estático, onde a transação adquire todos os bloqueios antes de iniciar, o que é menos flexível que o bloqueio em 2 fases.

* **Alternativa B:** O downgrade de bloqueio não é uma característica do bloqueio em 2 fases rigoroso.

* **Alternativa C:** Essa alternativa é parcialmente correta, mas o bloqueio em 2 fases rigoroso se aplica a todos os tipos de bloqueio (exclusivo ou compartilhado).

* **Alternativa D:** O uso de rótulos de tempo é uma técnica diferente para garantir a serialização, não sendo específica do bloqueio em 2 fases rigoroso.

### Por que a Alternativa E é a Correta?

A alternativa E captura a essência do bloqueio em 2 fases rigoroso, garantindo que as transações mantenham seus bloqueios até o final, evitando assim conflitos e garantindo a consistência dos dados. Ao adotar esse protocolo, Ana está assegurando que as transações em seu banco de dados sejam executadas de forma ordenada e sem interferências, resolvendo os problemas de demora e falhas que ela identificou.

**Em resumo,** o bloqueio em 2 fases rigoroso é uma estratégia eficaz para garantir a integridade e a consistência dos dados em um sistema de banco de dados, especialmente quando há a necessidade de executar transações complexas e concorrentes. Ao adotar esse protocolo, Ana está contribuindo para melhorar a confiabilidade e o desempenho do seu sistema.

**Observação:** Embora o bloqueio em 2 fases rigoroso seja uma técnica importante, ele pode introduzir deadlocks em algumas situações. Por isso, é comum combinar esse protocolo com outras técnicas, como a detecção e resolução de deadlocks, para garantir um desempenho ainda melhor.

Fonte: Gemini

 Uma variação mais restritiva do 2PL(Bloqueio em duas fases) estrito é o 2PL rigoroso, que também garante schedules estritos. Nessa variação, uma transação T não libera nenhum de seus bloqueios (exclusivo ou compartilhado) até depois de confirmar ou abortar, e, portanto, é mais fácil de implementar do que o 2PL estrito. Observe a diferença entre o 2PL conservador e o rigoroso: o primeiro precisa bloquear todos os itens antes de começar, de modo que, quando a transação começa, ela está em sua fase de encolhimento; o segundo não desbloqueia nenhum dos seus itens até depois de terminar (confirmando ou abortando), de modo que a transação está em sua fase de expansão até que termine.

Elmasri • Navathe Sistemas de banco de dados 6a edição p. 529

Bloqueio em 2 Fases Rigoroso (Ana)

Fase 1 (Crescimento):

• Transação adquire bloqueios (leitura/escrita) antes de acessar dados.

Fase 2 (Encolhimento):

• Libera bloqueios após commit/abort (não durante a execução).

Impacto do Bloqueio Rigoroso

Alternativa Correta: E → Transação não libera nenhum bloqueio (leitura ou escrita) até confirmar/abortar.

• A): Errado. Bloqueia itens durante a execução (não antes de iniciar).
• B): Errado. Downgrade (ex: escrita → leitura) é proibido no rigoroso.
• C): Parcial. Faltou mencionar bloqueios de leitura (não só exclusivos).
• D): Errado. Timestamp é usado em controle de concorrência por tempo, não em bloqueio 2 fases.

Palavras Chave:

Serialização = Transações parecem executar em sequência.

Deadlock evitado = Regras rígidas de bloqueio.

Commit/Abort = Único momento para liberar bloqueios.

Exemplo:

• Transação T1 bloqueia  para escrita → Só libera após confirmar.

Vamos analisar cada alternativa em relação ao Bloqueio em Duas Fases Rigoroso (2PL Rigoroso) implementado por Ana:

• Fase de Expansão (Crescimento): A transação adquire bloqueios (compartilhados ou exclusivos) conforme necessário, mas não libera nenhum até o final.
• Fase de Contração (Encolhimento): Todos os bloqueios são liberados apenas após o commit ou abort da transação.
• Objetivo: Garantir schedules estritos (evitar leituras/escritas "sujas" de transações não confirmadas) e serializabilidade.

❌ Incorreto.

• Isso descreve o Bloqueio em Duas Fases Conservador (2PL Conservador), não o Rigoroso.
• No 2PL Rigoroso, os bloqueios são adquiridos durante a execução, mas só liberados após o commit/abort.

❌ Incorreto.

• O downgrade (ex.: converter bloqueio exclusivo para compartilhado) não é permitido no 2PL Rigoroso.
• Todos os bloqueios são mantidos até o fim da transação.

✅ Parcialmente correto, mas incompleto.

• No 2PL Rigoroso, todos os bloqueios (compartilhados e exclusivos) são mantidos até o commit/abort, não apenas os exclusivos.
• A alternativa descreve o 2PL Estrito (que libera bloqueios compartilhados antes do commit), não o Rigoroso.

❌ Incorreto.

• Rótulos de tempo (timestamp) são usados em controle de concorrência por timestamp, não em bloqueio em duas fases.

✅ Correto.

• Esta é a definição exata do 2PL Rigoroso:
• Bloqueios compartilhados (read_lock) e exclusivos (write_lock) são mantidos até o commit/abort.
• Garante schedules estritos (nenhuma transação lê/escreve dados de transações não confirmadas).

• O 2PL Rigoroso é mais restritivo que o 2PL Estrito (que permite liberar bloqueios compartilhados antes do commit).
• Exemplo:
• Se a transação T1 lê um dado X com , ela não libera X até confirmar.
• Se T2 escreve em Y com , ela não libera Y até confirmar.
• Isso evita leituras "sujas" e garante serialização.

A alternativa que descreve corretamente o Bloqueio em Duas Fases Rigoroso é a E.

Resposta final: (E).