Tema central da questão: Concordância verbal. A questão exige reconhecer se o verbo concorda corretamente com o sujeito, conforme as normas da Língua Portuguesa, regra fundamental para a clareza e correção em textos profissionais, inclusive para cargos como o de Enfermeiro.

Alternativa correta: Letra E (I e III)

Justificativa das respostas corretas:

I. "A maioria das pessoas não se preocupa com o lixo."

O sujeito é "A maioria das pessoas". Nesse caso, o verbo pode flexionar de duas formas: singular (concordando com "maioria") ou plural (concordando com "pessoas"). Preferencialmente, usa-se o singular, como no trecho, segundo Bechara e Cunha & Cintra.

III. "O presidente, junto com alguns ministros, compareceu à solenidade..."

O núcleo do sujeito é "o presidente" (singular). Expressões como "junto com" não alteram a concordância: o verbo segue no singular (compareceu). Essa é a orientação da gramática normativa (Bechara, Rocha Lima).

Análise das respostas incorretas:

II. "Pesquisa-se meios de combater a infestação."

Erro comum: o verbo deveria concordar com "meios". Com o "se" como partícula apassivadora, o certo é Pesquisam-se meios... (verbo no plural).

IV. "Houveram motivos para o crescimento..."

Incorreto. O verbo "haver", com sentido de existir, é impessoal e deve ser usado sempre no singular: Houve motivos...

Pegadinhas comuns e estratégias de prova:

• Fique atento a adjuntos como "junto com", "além de" ou "com", que não alteram a pessoa do verbo quando estão após o sujeito.
• Com expressões partitivas ("a maioria de"), observe se há preferência ou obrigatoriedade de concordância com o núcleo ou com o termo seguinte.
• Verbo "haver" no sentido de existir: não varia nunca!
• O “se” pode ser partícula apassivadora ou índice de indeterminação do sujeito. Numa construção passiva, o verbo concorda com o sujeito paciente (“Pesquisam-se meios”).

Resumo das regras principais:

• Concordância com núcleo do sujeito: verbo concorda em número e pessoa (Cunha & Cintra).
• Verbo impessoal (haver como existir): só no singular (Rocha Lima).
• Particípla apassivadora: “se” com verbo e sujeito explícito → concordância com o sujeito.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gab: E

I. A maioria das pessoas não se preocupa (ou preocupam) com o lixo.

II. PesquisaM-se meios de combater a infestação.

III. O presidente (único sujeito), junto com alguns ministros, compareceu à solenidade de posse do governador.

IV. Houveram (houve) motivos para o crescimento do número de escorpiões.

"Com pareceu" fico preocupado com o erro de digitação, não sei se é da questão ou do site !!

I - Correto. Expressão partitiva. Sujeito no singular ou plural;

II - Incorreto. O verbo não concorda com o termo a que se refere (meios). Correção: "pesquisam-se";

III - Correto. O verbo concorda com o termo a que se refere (presidente);

IV - Incorreto. No sentido de existência, o verbo "haver" é inflexível. Correção: "houve motivos".

Letra E

hahahah vamos imaginar que houve um erro de digitação

Somente as assertivas I e III estão corretas:

I) A maioria das pessoas não se preocupa com o lixo;

(Nesse caso, o verbo pode concordar com o núcleo do sujeito "maioria" ou com o adjunto adnominal "das pessoas". É facultativo);

III) O presidente, junto com alguns ministros, compareceu à solenidade de posse do governador.

(O verbo deve concordar com o núcleo do sujeito "presidente", que está no singular);

Vejamos os erros das demais assertivas:

II) Pesquisam-se meios de combater a infestação;

(O verbo deve concordar com o núcleo do sujeito "meios". O "se" é partícula apassivadora, pois pesquisar é VTD);

IV) Houve motivos para o crescimento do número de escorpiões.

(O verbo "haver" com sentido de "existir" é impessoal e, portanto, não admite sujeito, devendo ficar na 3ª pessoa do singular);

Quem escolheu a busca não pode recusar a travessia - Guimarães Rosa

------------------- 

Gabarito: E