Umas das estratégias do governo federal foi a implantação do especialista - Pediatra na
Atenção Primária de Saúde - APS, para para a qualificação do cuidado integral de crianças
e adolescentes no Sistema Único de Saúde - SUS. Sobre o tema apresentado, analise as
alternativas e assinale a INCORRETA:

Question

Umas das estratégias do governo federal foi a implantação do especialista - Pediatra na
Atenção Primária de Saúde - APS, para para a qualificação do cuidado integral de crianças
e adolescentes no Sistema Único de Saúde - SUS. Sobre o tema apresentado, analise as
alternativas e assinale a INCORRETA:  Alternativa A: Há pelo menos duas décadas, a SBP (Sociedade Brasileira de Pediatria) e suas Filiadas
defendem a valorização do pediatra na Atenção Primária em Saúde (APS), considerando a
importância do acompanhamento e da atenção à saúde prestados por este profissional às
crianças e aos adolescentes, em todas as etapas do crescimento e desenvolvimento, sendo
reconhecidos os aspectos técnico-científicos relacionados à abordagem integral e foco na família,
na formação em pediatria. Ou Alternativa B: A presença do pediatra é para substituir outro profissional de equipes da ESF (Equipe Saúde
da Família), a partir da premissa que, desta forma, possam ser alcançadas melhores condições e
qualidade ao cuidado de crianças e adolescentes, neste nível de atenção, unindo esforços para o
fortalecimento do SUS (Sistema Único de Saúde). Ou Alternativa C: O aumento da sobrevida de crianças com condições crônicas de saúde e a alta expectativa
social na responsabilidade do SUS (Sistema Único de Saúde), frente às demandas de grupos com
deficiências ou transtornos do desenvolvimento, indicam que o pediatra poderá atuar desde a APS
(Atenção Primária de Saúde), mitigando a sobrecarga de referências a outros especialistas, ao
mesmo tempo que o cuidado se qualifica no ponto de coordenação da rede de atenção à saúde.  Ou Alternativa D: O artigo 227 da Constituição e o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) privilegiam o
melhor interesse da criança e do adolescente. A proteção integral com absoluta prioridade aos
seus direitos fundamentais de saúde, alimentação, educação, entre outros, implicam o
reconhecimento da condição peculiar da criança e do adolescente como pessoas em
desenvolvimento. Ou Alternativa E: Não se pode considerar natural que existam ao menos dois grupos diversos na população
brasileira, um majoritário, que não tem direito ao cuidado em saúde pelo pediatra e outro grupo
que o tem.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] A presença do pediatra é para substituir outro profissional de equipes da ESF (Equipe Saúde
da Família), a partir da premissa que, desta forma, possam ser alcançadas melhores condições e
qualidade ao cuidado de crianças e adolescentes, neste nível de atenção, unindo esforços para o
fortalecimento do SUS (Sistema Único de Saúde). Gabarito: BFundamento decisivo: O critério decisivo é o modelo organizativo da APS/ESF no SUS: a inserção de especialista serve para compor e integrar competências, ampliando resolutividade e coordenação do cuidado, e não para substituir profissional nuclear da equipe. Como o enunciado trata do pediatra na APS como estratégia de qualificação do cuidado integral e a alternativa B afirma explicitamente substituição de outro profissional da ESF, ela é a incorreta.Tema central: Pediatra na APSAnálise das alternativasAErradaNão há incompatibilidade médica ou organizacional com a APS. A alternativa descreve a defesa da valorização do pediatra na atenção primária com base em acompanhamento do crescimento e desenvolvimento, abordagem integral e foco na família, elementos coerentes com o cuidado pediátrico e com a atenção à criança e ao adolescente. A possível dúvida seria confundir posicionamento institucional com norma obrigatória, mas isso não torna a assertiva falsa no contexto da questão.BCertaA alternativa B é a incorreta porque atribui à presença do pediatra uma função de substituição de outro profissional da ESF. Isso contraria a lógica assistencial consolidada da APS, que opera por equipe multiprofissional, longitudinalidade, integralidade e integração de competências. Nesse arranjo, o pediatra pode qualificar o cuidado à criança e ao adolescente, aumentar a capacidade assistencial e colaborar na coordenação da rede, mas essa inserção não se fundamenta em troca simples de um membro da equipe por outro. O erro técnico da alternativa está na premissa de substituição, não na valorização do pediatra.CErradaA assertiva é compatível com a transição do cuidado pediátrico na APS. O aumento da sobrevida de crianças com condições crônicas, deficiências ou transtornos do desenvolvimento torna plausível a atuação do pediatra desde o primeiro nível de atenção para qualificar seguimento e coordenação do cuidado. Do ponto de vista organizacional, isso pode reduzir encaminhamentos desnecessários e mitigar sobrecarga de referências, sem negar a necessidade de rede quando indicada.DErradaA alternativa está alinhada à doutrina da proteção integral da criança e do adolescente. Constituição e ECA reconhecem prioridade absoluta e a condição peculiar de pessoas em desenvolvimento, inclusive quanto ao direito à saúde. Esse fundamento jurídico sustenta políticas de qualificação do cuidado infantojuvenil no SUS, portanto não há erro técnico na assertiva.EErradaA frase é compatível com a crítica à iniquidade de acesso e com os princípios de equidade e universalidade do SUS. Ela não estabelece obrigação normativa literal de atendimento exclusivo por pediatra; funciona como argumento de defesa de ampliação do acesso ao cuidado pediátrico qualificado. Assim, não contém o vício técnico presente na alternativa B.Pegadinha da questãoA banca explorou a palavra-critério "substituir". O erro não está em defender o pediatra na APS, mas em transformar essa inserção em troca de outro profissional da ESF. Além disso, a questão pede a alternativa incorreta.Dica para questões semelhantesEm APS/ESF, diferencie reforço de competência de substituição de profissional: o primeiro é compatível com o modelo, o segundo exige cautela e costuma estar errado nessa formulação.Quando a questão tratar de saúde da criança e do adolescente no SUS, use como eixo decisório proteção integral, cuidado longitudinal e trabalho em equipe.Se a alternativa disser que o especialista qualifica a resolutividade e a coordenação do cuidado na APS, isso tende a ser compatível com a lógica do sistema; se disser que elimina ou substitui funções nucleares da equipe, tende a estar incorreta.

Umas das estratégias do governo federal foi a implantação do...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas