Durante a adaptação brasileira de um teste de atenção suste...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3917803 Psicologia
Durante a adaptação brasileira de um teste de atenção sustentada, os estudos psicométricos indicaram coeficiente alfa de Cronbach elevado e estabilidade temporal satisfatória. No entanto, análises de validade revelaram correlações fracas com instrumentos consagrados do mesmo construto e ausência de associação com indicadores comportamentais externos relevantes.

Considerando os fundamentos da psicometria e a lógica inferencial da avaliação psicológica, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O enunciado contrapõe alta fidedignidade (alfa e estabilidade temporal) a evidências fracas de validade (baixas correlações e ausência de associação externa), o que exige aplicar a relação clássica entre esses conceitos para identificar a alternativa correta.

Tema central: Validade e fidedignidade
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque trata a validade como condição suficiente para garantir fidedignidade, contrariando a relação psicométrica correta de que a validade pressupõe fidedignidade.
B
Errada
Está errada no contexto da questão porque desloca a discussão para uma condição estatística específica que não é o princípio geral acionado pelo enunciado. A base afirma que essa formulação pode soar plausível em situações particulares, mas não é a regra central cobrada aqui.
C
Errada
Está errada porque contraria diretamente os dados do enunciado. O instrumento tem alta fidedignidade, mas apresentou correlações fracas com medidas do mesmo construto e ausência de associação com indicadores externos, o que enfraquece a validade de critério/externa.
D
Certa
A alternativa D traduz a regra psicométrica central cobrada na questão. Fidedignidade trata da consistência e precisão das medidas; validade trata do grau em que as evidências sustentam as interpretações e usos dos escores. Por isso, um instrumento pode apresentar boa consistência interna e boa estabilidade temporal e, ainda assim, falhar em demonstrar que mede adequadamente o construto pretendido ou que se relaciona com critérios externos relevantes. É exatamente o quadro descrito no enunciado.
E
Errada
Está errada porque consistência interna elevada é evidência de fidedignidade, não prova suficiente de validade. Alfa de Cronbach alto informa coerência entre itens, mas não comprova, por si só, que o construto complexo foi validamente mensurado.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar indicadores de fidedignidade, como alfa de Cronbach e estabilidade temporal, como se fossem suficientes para demonstrar validade.
Dica para questões semelhantes
  • Separe sempre evidências de fidedignidade das evidências de validade; elas não respondem à mesma pergunta psicométrica.
  • Se o enunciado mostrar boa consistência ou estabilidade, verifique se também há sustentação convergente e associação com variáveis externas antes de concluir validade.
  • Desconfie de alternativas com termos absolutos como "sempre" e "suficiente" quando relacionam propriedades psicométricas distintas.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo